No sé si lo de epub y Sony iba por mi comentario. Yo no he dicho que no sea culpa de Sony, que l es y toda. He dicho que me es igual, yo ya tengo un Sony y Epub no me sirve.
EN cuanto a los telecos XDDD
No sé si lo de epub y Sony iba por mi comentario. Yo no he dicho que no sea culpa de Sony, que l es y toda. He dicho que me es igual, yo ya tengo un Sony y Epub no me sirve.
EN cuanto a los telecos XDDD
Omnia sunt Communia
Hostia! gracias Katxan
Esa conversión se podría hacer directamente en el servidor de descarga, sobre la marcha. A la hora de comprar el libro, solicitar formato, tamaño de pantalla, tipo de letra, tamaño de letra, etc... Y sobre la marcha, hacer la conversión desde un formato maestro (El que quiera cada librería). Incluso le pueden meter el DRM sobre la marcha si quieren :-( La potencia de calculo necesaria no es demasiada.Iniciado por meigallodixital
Y así no hace falta instalar software en el ordenador de cada cliente, que es mucho mas complicado a la hora de dar soporte.
La carga sería baja si es solo texto, ponte con libros con imágenes y/o graficos.
Y en mi teoría de conspiración, poco soporte habría al cliente ya que estamos suponiendo un mundo feliz donde pasar de A (docuemnto maestro) a B (documento final con tamaño de pabntalla) sería 100% controlado y efectivo. Un mundo ideal vamos.
Ejemplo con sonido, wav a mp3/aac, escoges bitrate y vía.
Pues a mí me parece una buena estrategia de venta con poco trabajo detrás. Lo de las imágenes complica el tema un poco más, pero solo un poco. No veo ninguna etapa insalvable en el proceso.
Omnia sunt Communia
Hostia! gracias Katxan
Yo sí, no encontrarías dos usuarios que quisieran igual el libro, el número de opciones se dispararía, no me parece un producto viable.
Al menos en ebook puedes elegir el formato y cambiar el tamaño de letra en el reader... En papel, te comes a narices el tipo y tamaño de letra que le guste a la editorial
Y en PDF también.Al menos en ebook puedes elegir el formato y cambiar el tamaño de letra en el reader... En papel, te comes a narices el tipo y tamaño de letra que le guste a la editorial
Se trata de una respuesta a los distintos formatos soportados por los distintos e-readers que existen, no a los gustos de los usuarios. Es una forma de no tener que almacenar 25 copias distintas de la misma obra. (5 formatos, x 5 tamaños).
Ya puestos, añadir opciones de tipografia, margenes, etc... Es sencillisimo. El formato de origen está totalmente bajo el control de la editorial, y no estamos hablando de musica o video, cuya compresion, cambio de formato, y almacenamiento en un formato sin perdida de informacion es mucho mas exigente a nivel de recursos informaticos.
El problema vuelve a estar en los gráficos, claro. En una pantalla demasiado pequeña pueden destruir totalmente la maquetacion, o directamente no verse bien.
En cuanto al formato PDF: Lo que lo hace pesimo para lectores electronicos es precisamente su gran virtud en todos los demas ambitos. Esta diseñado para que se vea exactamente igual en cualquier ordenador, el resultado de imprimirlo sea comparable en cualquier impresora... Es un formato para un documento acabado, estatico, en que cada salto de página, la justificacion de cada linea, la posicion de cada imagen, etc.. es inamobible, y la misma en cada ordenador, independientemente de los programas y tipografias instaladas.
Es que, si no tienes PDF, el tamaño no es necesario, con lo cual el número de opciones se reduce.
Exacto, algo que yo no quiero cuando leo en cuatro tamaños de pantalla diferentes.
si es necesario si hay imágenes/gráficos por medioMi idea era que las imágenes fueran para tamaño 10" y en el formato final se redimensionanen al equivalente al tamaño del lector, 6" pongamos, y luego que poniendonos encima de la imagen ser viera la original si gustasemos. Lo dicho, un mundo ideal.
Permisos de publicación
Esta web está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
Citar
