Yo estoy más que feliz con Kobo Mini de 5".
Para leer novela va perfecto. No pesa nada y es super portable.
Me gustaría que saliera un nuevo Kobo Mini, con luz, mejor pantalla, etc. pero me parece que va a ser que no.
Yo estoy más que feliz con Kobo Mini de 5".
Para leer novela va perfecto. No pesa nada y es super portable.
Me gustaría que saliera un nuevo Kobo Mini, con luz, mejor pantalla, etc. pero me parece que va a ser que no.
Call me Doc, not the_doc!
Y a ti quién te ha dicho que no he probado?
Esta discusión es tan vieja como el lector de 8". Y a mí la portabilidad me importa tres pimientos. Leo en casa el 99% del total. Yo le doy importancia a otras cosas. Lo único que las 8" me dan a mí son menos pasos de página, esos mismos pasos de página que no noto cuando estoy leyendo. Por lo demás, queda más lucido en 8", le puedes poner más margen, pero tampoco lo quiero. En cuanto a la edición, formato de texto, tipo y tamaño de fuente, cosas que realmente me importan, no cambia nada (por cierto, yo leo en PDF adaptado de texto editado en Word porque la edición de epub, azw, mobi, etc. me parece una burda castaña y para eso, fíjate, sí que soy picajoso). Además, a lo mejor el 8" no me molaría para leer a una mano, más tamaño, más peso, pero tampoco es por eso que no lo quiero, dado que leo siempre con el lector en un soporte, pero ahí tienes otra pega. Un 8" molará más, al que le mole más, para los que quieran pantalla más grande por lo lucida que pueda quedar, o por el ande o no ande, caballo grande, o para leer libros con muchos gráficos (las tres razones y cualquier otra que se pueda tener, totalmente respetables, aunque un libro con mucho gráfico lo tendría también en una tablet), pero a la experiencia lectora no le afecta en absoluto.
En mi caso. El error es pensar que todos valoramos las cosas de la misma manera que uno mismo
Me vas a permitir una pequeña maldad. Tú para sacar fotos usas una cámara o un móvil?
Última edición por Peto; 02/08/2017 a las 08:36
Omnia sunt Communia
Hostia! gracias Katxan
Como molan, y se echan de menos, tus disquisiciones Peto
lo que está claro que cada lector electrónico es un mundo, yo lo que más valoro es la sincronización y en eso Kindle es el único, de ahí que lo que realmente me molaria es un Kindle de 8".
pero nunca me desharía del voyage, eso lo tengo claro...
Tolino también sincroniza
Lo que más valoro de Kindle es la fluidez y precisión de las tareas que ejecuta. No te peleas con el lector, sabes que hagas lo que hagas lo va a hacer bien.
Lo que más irrita de Kindle son sus carencias en opciones de configuración y soporte de formatos de texto. Y ahí depende de cómo lo lleve cada uno. Yo ahora mismo lo llevo muy bien. Mis únicos problemas eran la modificación del tamaño de fuente y la pereza en la conversión de archivos. Y para esas cosas encontré la solución. Así que en estos momentos Kindle me ofrece todo lo que busco en un lector (si bien es verdad que el cambio se ha operado más en mí mismo que en el propio Kindle. Tras múltiples peripecias con lectores de otras marcas he regresado a un lugar más estable y seguro).
Y no tengo nada en contra de los lectores con pantalla grande (Kobo ha hecho un muy buen trabajo en 7" y 8", de hecho el nuevo Aura H2O tiene unas dimensiones y peso muy similares al Paperwhite), simplemente que a mí no me van. Me encuentro muy cómodo con lectores pequeños y ligeros. Y aquí tengo que volver a salir en defensa del Kindle Oasis. Tener en una mano un lector de 6" que pesa 130 gr. (menos que el Kobo Mini) es una auténtica gozada. Pero reconozco que es una cuestión de gusto personal que a otros les puede dejar completamente frío.
Última edición por cellaris; 02/08/2017 a las 11:31
Menos pasos de página, menos saltos de líneas, más flexibilidad en márgenes... en definitiva, mayor comodidad en la lectura. Si encima me dices que la portabilidad no te importa o no la valoras, entonces no entiendo tu razonamiento.
Al margen de funcionalidades, que son muy similares, leer en 8" es más cómodo que en 6" y es algo que demandan muchos lectores.
PD: hago fotos con una cámara, improviso fotos con un móvil, de la misma manera que leo en 8" e improviso con formatos más pequeños.
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Última edición por mg10; 02/08/2017 a las 15:56
Es que no hace falta que entiendas mi razonamiento, solo tienes que entender que lo que a ti te importa a mí no. Menos pasos de páginas, me la pela. Menos saltos de línea, me la pela, márgenes, me la... Tú valoras eso. Yo no. No me parece un cambio diferencial en absoluto. Y ya está.
Sí te puedo decir que cuando leía en una PDA, acababa con la vista cansada al cabo de dos o tres horas (raro es que lea 2 horas seguidas hoy en día), tenía que usar letra muy pequeña y los libros estaban en .txt. Al pasar al Sony PRS-505, todo eso se solucionó. Desde entonces ha habido mejoras, principalmente la pantalla más blanca, táctil y la luz, que permiten leer un texto bien editado y maquetado durante todas las horas que te pida el cuerpo, con las mismas o menos molestias que leyendo en papel. A partir de ese punto, todo son matices y gustos personales. No sé cómo lees tú, pero yo me pongo a leer y se me olvida el en hardware el que leo. A lo mejor tú lees
El villano atacó al héroe, -salto de línea- asiendo el hacha con las dos manos mientras -paso de página- la doncella le atacaba con un sacacorchos marca -salto de línea- ACME, al grito de Towanda!!!
Yo no. No soy consciente de saltos de línea, ni pasos de página, ni nada de nada. Y es por eso que ese tamaño mayor de pantalla no me aporta nada cuando estoy leyendo.
Y yo no discuto que a ti te aporte, que me parece muy bien y te creo 100% (esto lo digo por ser políticamente correcto, porque la verdad no me creo que te enteres de cuando saltas líneas ni páginas, o sencillamente es que cuando lees no te concentras). Pero no te lo discuto. Te mola más y punto. Y a mí me parece muy bien, pero ni tú ni yo somos la medida de nada. Conozco gente que lleva con estos cacharros desde hace mogollón y son entusiastas de las 8", lo mismo que conozco a mogollón más que no se han gastado el dinero ni es probable que se lo gasten porque el cambio no les aporta nada. Y conozco gente que ha vuelto al papel (a esos ya no les hablo y no le doy paga a sus hijos). Cada uno tenemos una escala para valorar los aparatos. Y todas son igual de válidas para cada uno. Y ya está. Y a lo que tú puedes llamar ventajas objetivas yo le puedo llamar racionalizar un capricho y los dos tenemos razón en cada caso. Tú decides qué aparato es mejor para ti, yo decido cuál es mejor para mí y ninguno de los dos tenemos nada que decir en cuanto a la elección del otro. Todo esto, dicho sin acritud, que a mí hablar de estas cosas me entretiene, pero siempre de buen rollito.
...en opinión de algunos.
Por discutir un poco... a mí no me gustan los párrafos de líneas largas. Prefiero líneas más cortas con menos movimiento lateral de los ojos y más saltos. Las líneas largas me incomodan y me dificultan el retorno al comienzo de la siguiente línea. Llámame torpe si quieres, pero es así. De 6" a 8" no hay gran diferencia y no lo voy a notar, pero ese diferencial de comodidad iría en contra de las 8". Y a veces leo con la Kindle en la mano, y si me diera por leer una horita o dos, se me cansaría mucho más con un 8". Nunguno de estos argumentos los voy a usar para ir en contra de las 8", con las que seguro que estaría también encantado, porque cuando esté leyendo no lo voy a notar, pero lo comento por ponernos estupendos.
Mira, pues con las fotos coincidimos. Ves? Tampoco eres tan raro
Omnia sunt Communia
Hostia! gracias Katxan
Por supuesto, yo tampoco me sentiría cómodo leyendo líneas en un A3, serían inacabables, pero te vas al extremo contrario. Un 6" se queda fácilmente en 5" si aplicas márgenes generosos. En mi caso valoro un área de lectura más amplio , paginar menos y cambiar de línea con menor frecuencia, quizás porque la vista no es la que era. En contra de lo que argumentas, creo que cambiar tanto de línea y página sí afecta a la lectura y se traduce en mayor fatiga. Cuando leíamos en papel valorábamos, al menos yo, los formatos más amplios frente a los de bolsillo. Esto es parecido, aunque podemos compensar con el aumento del tamaño de letra.
Sigo defendiendo los formatos algo mayores por las razones citadas. Esto no significa que quiera imponerlos o sentar cátedra de nada. Cada cuál haga con su culo lo que estime...
A pesar de tus argumentos tampoco te veo tan raro...
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
¿Ves? Eso depende de donde vengas. La mayor parte de mis libros eran en bolsillo y un montón de novelas de a duro. Por esa misma razón, si en papel primaba que abultaran menos, lo mismo en electrónico. En cualquier caso, efectivamente, es una preferencia personal, por eso lo único que se puede hacer es leer la razón de esas opiniones y ver lo que nos cuadra.