¡¡ Dejad de leer en vuestros cacharros, insensatos !!

[Maldoror]

Que sepáis que os estáis jugando el bienestar y la salud física (la otra, la mental, en demasiados casos ya no tiene remedio )

http://www.infosalus.com/salud-inves...223093031.html

http://www.estusanidad.com/secciones...ectronico-2332

[cathermac]

Y yo que pensaba que mi insomnio es por culpa de las letras que tengo que pagar, los problemas y el no tener trabajo... Ilusa de mí...

[Peto]

Ah, bueno, pero habla de los lectores con luz. Esos ya sabemos que son malos desde que el emperador usara sus rayitos de luz azul para torturar a Luke, no como mi T1.

[Terisa]

¿Insomnio? ¿Qué es eso? ¿Por leer? La culpa la tendrá el libro , no el aparato

[negatus]

Ah, bueno, pero habla de los lectores con luz. Esos ya sabemos que son malos desde que el emperador usara sus rayitos de luz azul para torturar a Luke, no como mi T2.

No no no, no es por eso; es porque te altera los ritmos de los midiclorianos, que lo he leído yo en el infosalús, que lo asegura la universidad de Bitelchús. Además perjudica a la flora intestinal de los lactobacilus y reduce el aporte del ácido hialurónico que te mantiene joven y liso.

Si lo sabré yo, que me paso el día viendo anuncios en la tele...



(En fin, paz y amor)

[Peto]

Y lo que es más, si lees guarradas te pones bruto.

Feliz navidad y eso. Hoy sí.

[elchamaco]

Y en Verano atrae los mosquitos, pero no se achicharran como en los matamosquitos de lamparas azules y se te comen vivo. Ya se han dado varios casos de gente muerta porque se ha quedado sin sangre tras los ataques de los insectos atraidos por los frontlight pero lo han ocultado.


Feliz Navidad.

[milady133]

Y además los artículos son una mala traducción del original en inglés, donde se habla de las pantallas de los tablets, no de los lectores con luz...

[davidgutierrezpalma]

Yo leí el artículo en inglés hace unos días y el estudio no había por donde cogerlo...

Para empezar, el tamaño de la muestra era de tan solo 12 participantes y creo recordar que a la mitad se les pidió que leyese en papel antes de dormir y a la otra mitad se le pidió que leyese en tablet. A ninguno de ellos se les pidió que leyese en pantalla de tinta electrónica (aunque los autores del estudio lo consideraban equivalente a leer en papel de cara a sus conclusiones finales) ni tampoco había un grupo de control de gente a la que se le pidiese que no leyese nada antes de dormir. Controlar la influencia del efecto placebo iba a estar algo más complicado, porque si le das a alguien un "lector electrónico" con pantalla LCD y le dices que es una pantalla de tinta electrónica, algo me dice que no iba a colar...

Resumiendo, que con una muestra tan pequeña y unos errores metodológicos tan claros, el estudio no tiene absolutamente ningún valor científico... pero eso no quita que los medios lo utilicen para arremeter contra los que no leemos en papel.

[Maldoror]

Todavía siguen algunos coletazos de la noticia:

http://www.invdes.com.mx/salud-mobil...ntes-de-dormir

Aunque aquí hay una pequeñísima alusión al "kindle original", pero bastante perdida en el texto general, así que lo que permanece es el mensaje de que el libro electrónico es malo para un sueño correcto. La cara de la persona que está leyendo no tiene desperdicio: tiene prácticamente una bombilla delante.

El problema según Charles Czeisler, que lideró el equipo de investigación, es que "la luz emitida por la mayoría de los dispositivos de lectura electrónica brilla directamente hacia los ojos del lector, mientras que desde el libro impreso o el Kindle original, el lector sólo está expuesto a la luz reflejada de las páginas del libro".

Pero no todo son críticas:

http://www.informador.com.mx/tecnolo...o-el-papel.htm

Y otra defensa del libro electrónico, esta vez hablando del nuevo Kindle y su Word Wise, y del Aura H2O (lo interesante es el vídeo)

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/...o-al-agua.html