Los libros inacabados (por sus lectores)

[Maldoror]

Éste es un tema ya tratado en alguna otra ocasión, que vuelvo a sacar a colación a raíz de un pequeño reportaje que he leído en El País, y que me ha parecido interesante.

Hay una frase de un tal Witherspon (o algo así) que resume la filosofía de muchos de nosotros, sobre todo ahora en que es tan fácil cambiar de libro:

· Nunca leas entero un libro únicamente porque lo has empezado.

El enlace al reportaje es:

http://elpais.com/elpais/2014/10/15/...12_585189.html

Y he encontrado un estudio similar, éste de 2012:

http://www.cookingideas.es/los-diez-...-20121106.html

Casi estoy más de acuerdo con éste último, porque en el primero falta el libro que, creo yo, más se nos ha atragantado, en promedio: Ulises de Joyce, y, en menor medida, El Péndulo de Foucault.

Pero, por otra parte, hay libros que me han picado muchísimo la curiosidad y que, de hecho, tenía en mi lista de pendientes, por ejemplo,

Vida y opiniones del caballero Tristam Shandy (obra de culto para Javier Marías)

Las aventuras del buen soldado Svejk, de Jaroslav Hasek

Por supuesto no estoy de acuerdo con algunas inclusiones y echo en falta otros títulos en esas listas. Me ha gustado mucho, aunque no comparta la idea, el comentario de Mark Twain a propósito de Jane Auste y su Orgullo y Prejuicio:

"Cada vez que leo Orgullo y prejuicio me entran ganas de desenterrarla y golpearle en el cráneo con su propia tibia”.

[negatus]

Se ve claro que cuando se tocan los gustos, pues eso, cada uno con el suyo. Yo sólo hay dos libros que empecé y no pude terminar: El elogio de la locura, de Erasmo y las categorías de Aristóteles (y eso que este sólo tenía unas cuarenta páginas) y sé que fue porque eran absolutamente inapropiadas para la edad en que lo intenté (tendría unos dieciséis o así). El caso es que es cierto que te marca porque no he vuelto a intentar leerlos, aunque no descarto hacerlo cualquier día.

En cambio, lo que dice de las aventuras del bravo soldado Svejk me resulta incomprensible: juro que lloré (literalmente) de risa en algunos pasajes porque la destructiva estupidez del bueno de Svejk a mí me resulta hilarante casi hasta el paroxismo. Ya digo, cuestión de gustos.