Onyx M96

[Manolo]

Hola. De momento ni idea.
Llegó hace poco al distribuidor ruso.

[Ripa]

Se especula con que es cuestión de semanas... Pero habría que calcular también el tiempo de espera hasta saber de manera contrastada cómo "tira" el aparatito. Yo también me decantaría por el M-96 (pero con cierta cautela).

Saludos

[Alastor]

En rusia ya esta a la venta con un precio de 15000 rublos , unos 300 euros.
Como novedades Android 4.04, Bluetooth, 512 DMR y procesador mas potente.

[freddy644]

Me parece interesante este nuevo modelo. Yo estaba a punto de comprar el kobo aura HD, sin embargo mi fuerte son los libros técnicos en pdf y realmente son contados los archivos en formato epub y ninguno en otro formato, por lo que me di cuenta que lo que necesito es un ereader con pantalla de 9.7" que es lo que más hay.

Lo que me hace dudar es que el modelo M92 que ya esta desfasado, segun algunas webs que he visitado tiene el problema de que la pantalla es muy delicada y que se rompe con facilidad...

Los foreros que usan este ereader M92 que pueden decir de aquello, que les ha parecido su experiencia con este ereader?

[Ripa]

Me parece interesante este nuevo modelo. Yo estaba a punto de comprar el kobo aura HD, sin embargo mi fuerte son los libros técnicos en pdf y realmente son contados los archivos en formato epub y ninguno en otro formato, por lo que me di cuenta que lo que necesito es un ereader con pantalla de 9.7" que es lo que más hay.

Lo que me hace dudar es que el modelo M92 que ya esta desfasado, segun algunas webs que he visitado tiene el problema de que la pantalla es muy delicada y que se rompe con facilidad...

Los foreros que usan este ereader M92 que pueden decir de aquello, que les ha parecido su experiencia con este ereader?

Respecto a la pantalla, no creo que sea más delicada que otras del mismo tipo. Lo que influye es el tamaño. Tomando unas pocas precauciones (especialmente en su acarreo) no tendría porqué romperse. Respecto al lector en sí, creo que el M92 ha sido la única opción para todos aquellos que necesitábamos un lector de 9,7" y eso a pesar de las enormes carencias de su software. Si la integración de android en el nuevo M96 es buena, sin duda este será su sustituto. Pero todo depende de si mejora el pobre rendimiento de las aplicaciones de lectura que lleva su antecesor.
El M92 es un aparato bueno que podría ser excelente si los llamados motores de lectura que integra funcionasen como es debido. Sólo la posibilidad de combinar los epub y los fb2, según su tipo de maquetación, con los tres programas de lectura que trae, permite superar esas limitaciones. Pero es un engorro que debería haberse solucionado y que podría haber hecho mucho más placentera la experiencia de lectura. Del mobi ni te habló, porque es un verdadero dolor leer en ese formato en el M92.
Pero vayamos a los PDF. Muchos, de hecho compramos en su momento este cacharrito para poder leer con algo de soltura en este formato. Aquí la verdad es que han conseguido unos resultados buenos, pero sólo por comparación con lo que ofrece la competencia... que es muy poco. El PDF Reader que lleva da muchas posibilidades, al poder ajustar de manera muy flexible la hoja de lectura a las dimensiones de la pantalla. La regulación del contraste, que suele ser necesaria con el 80% de los textos en PDF, es sin embargo muy deficiente: muchas veces pasar del 0 al 1 supone emborronar las ilustraciones hasta lo ilegible (Edito: me refiero a los PDF curros, de escaneo). Es útil la opción de multitarea que trae el software de la distribuidora alemana, pero su uso se ve lastrado por las limitaciones de velocidad que en general tienen todos los lectores de tinta. De extremadamente útil se puede definir sin embargo la herramienta de lectura en multicolumna, que permite leer PDFs de tamaño A4 y letra minúscula con gran comodidad. Sin embargo, me da la impresión de que el aparato es excesivamente lento con muchos de los archivos en este formato. El subrayado cuando se usa con alegría ralentiza considerablemente el paso de hoja, lo que ha de tenerse en cuenta especialmente cuando estamos trabajando con libros voluminosos. Dan algunos problemas los archivos que incluyen gráficos vectoriales e ilustraciones de calidad, que pueden hacer que el paso de página se eternice. Edito: no he conseguido saber a ciencia cierta a qué se debe, aunque parece tener que ver con el tipo de programa con el que se han generado los archivos originales. El caso de una tesis doctoral en dos volúmenes descargada de una Universidad Americana me dejó desconcertado. El primero se leía perfectamnbte, mientras el segundo se había convertido en un montón de páginas en blanco. Debe de pasar con alguna frecuencia, ya que se han señalado más casos de estos en Mobileread . Ello hace que sea necesario trabajar previamente algunos documentos en el ordenador con el Adobe pro (al menos en mi caso), y ello es todo un contrasentido, cuando precisamente recurrimos a estos aparatos para no tener que tostarnos los ojos con el monitor del PC. Con que sólo se mejorase esto último en el nuevo M96, merecería la pena su compra.
En fin, la impresión que queda es la de un aparato que podría haberse optimizado mucho más. Es lo contrario de los Kindle, por ejemplo. Éstos, con sus autolimitaciones de partida, sacan sin embargo mucho más partido a lo que llevan. No he hecho referencia al pobre acabado de los Onyx, con unos plásticos que cantan bastante. De todas formas, para mi esto no fue determinante a la hora de decidir la compra. Edito: a pesar de las limitaciones señaladas, sigo pensando que el M92 es un buen aparato y que, mientras los usuarios del M96 no demuestren lo contrario, aún no ha caído en lo obsoleto.

Saludos
PD. Desgraciadamente, todavía no hay una solución "todo en uno" para la lectura de libros técnicos.

[PremaEbooks]

Mi opinión, sobre el M92, que tenemos y usamos mucho para correcciones:

Es de lo mejor que he tenido en mis manos. Creo que no existe el e-reader perfecto, ni creo que llegue nunca. Siempre echaremos en falta algo. Ahora, si se tienen textos en PDF tamaño A5 y se le recortan un poco los márgenes, se puede uno hacer una idea muy realista de lo que saldría en imprenta.
Recientemente hemos editado un libro de matemáticas (un ensayo) y ha sido realmente útil para corregir.
Aún tendrían que mejorar el renderizado de las fórmulas (son imágenes vectoriales) ya que muchas de ellas salían mal. Pero la facilidad con que se puede escribir, subrayar, etc es incuestionable.

De 9.7 creo que es la elección más acertada.
Habrá que ver qué tal se porta Android en el M96, y considerar si mejora en algo lo que ya ofrece el M92.

Para A4, está el nuevo de Sony, pero parece ser que de momento solo lo quieren vencer a un determinado sector: arquitectos, entre otros...

[elchamaco]

y el kindle dx?

[milady133]

Para A4, está el nuevo de Sony, pero parece ser que de momento solo lo quieren vencer a un determinado sector: arquitectos, entre otros...

Más bien no lo quieren vender... Fue una prueba y los pocos que salen de Japón están a precios injustificables

[freddy644]

Respecto a la pantalla, no creo que sea más delicada que otras del mismo tipo. Lo que influye es el tamaño. Tomando unas pocas precauciones (especialmente en su acarreo) no tendría porqué romperse. Respecto al lector en sí, creo que el M92 ha sido la única opción para todos aquellos que necesitábamos un lector de 9,7" y eso a pesar de las enormes carencias de su software. Si la integración de android en el nuevo M96 es buena, sin duda este será su sustituto. Pero todo depende de si mejora el pobre rendimiento de las aplicaciones de lectura que lleva su antecesor.
El M92 es un aparato bueno que podría ser excelente si los llamados motores de lectura que integra funcionasen como es debido. Sólo la posibilidad de combinar los epub y los fb2, según su tipo de maquetación, con los tres programas de lectura que trae, permite superar esas limitaciones. Pero es un engorro que debería haberse solucionado y que podría haber hecho mucho más placentera la experiencia de lectura. Del mobi ni te habló, porque es un verdadero dolor leer en ese formato en el M92.
Pero vayamos a los PDF. Muchos, de hecho compramos en su momento este cacharrito para poder leer con algo de soltura en este formato. Aquí la verdad es que han conseguido unos resultados buenos, pero sólo por comparación con lo que ofrece la competencia... que es muy poco. El PDF Reader que lleva da muchas posibilidades, al poder ajustar de manera muy flexible la hoja de lectura a las dimensiones de la pantalla. La regulación del contraste, que suele ser necesaria con el 80% de los textos en PDF, es sin embargo muy deficiente: muchas veces pasar del 0 al 1 supone emborronar las ilustraciones hasta lo ilegible (Edito: me refiero a los PDF curros, de escaneo). Es útil la opción de multitarea que trae el software de la distribuidora alemana, pero su uso se ve lastrado por las limitaciones de velocidad que en general tienen todos los lectores de tinta. De extremadamente útil se puede definir sin embargo la herramienta de lectura en multicolumna, que permite leer PDFs de tamaño A4 y letra minúscula con gran comodidad. Sin embargo, me da la impresión de que el aparato es excesivamente lento con muchos de los archivos en este formato. El subrayado cuando se usa con alegría ralentiza considerablemente el paso de hoja, lo que ha de tenerse en cuenta especialmente cuando estamos trabajando con libros voluminosos. Dan algunos problemas los archivos que incluyen gráficos vectoriales e ilustraciones de calidad, que pueden hacer que el paso de página se eternice. Edito: no he conseguido saber a ciencia cierta a qué se debe, aunque parece tener que ver con el tipo de programa con el que se han generado los archivos originales. El caso de una tesis doctoral en dos volúmenes descargada de una Universidad Americana me dejó desconcertado. El primero se leía perfectamnbte, mientras el segundo se había convertido en un montón de páginas en blanco. Debe de pasar con alguna frecuencia, ya que se han señalado más casos de estos en Mobileread . Ello hace que sea necesario trabajar previamente algunos documentos en el ordenador con el Adobe pro (al menos en mi caso), y ello es todo un contrasentido, cuando precisamente recurrimos a estos aparatos para no tener que tostarnos los ojos con el monitor del PC. Con que sólo se mejorase esto último en el nuevo M96, merecería la pena su compra.
En fin, la impresión que queda es la de un aparato que podría haberse optimizado mucho más. Es lo contrario de los Kindle, por ejemplo. Éstos, con sus autolimitaciones de partida, sacan sin embargo mucho más partido a lo que llevan. No he hecho referencia al pobre acabado de los Onyx, con unos plásticos que cantan bastante. De todas formas, para mi esto no fue determinante a la hora de decidir la compra. Edito: a pesar de las limitaciones señaladas, sigo pensando que el M92 es un buen aparato y que, mientras los usuarios del M96 no demuestren lo contrario, aún no ha caído en lo obsoleto.

Saludos
PD. Desgraciadamente, todavía no hay una solución "todo en uno" para la lectura de libros técnicos.

Lei hace algunos días tu comentario, no había tenido tiempo de contestar, realmente me ayudaste con información importante.

Supongo que si uno cuida las cosas como debería ser, estas si están bien hechas pues no debería de tener problemas, aquellos que se les ha roto la pantalla, probablemente no lo supieron cuidar bien.

con todos los problemas que mencionaste sobre el M92, deberia de quedar resuelto en el nuevo modelo M96, sobre todo debería de ser un poco más rápido, ya que tiene un procesador de 1Ghz y 512Mb de memoria, casi el doble que el M92.

Hay otro modelo del mismo fabricante que ya ha salido y parece que va a superar al Kobo Aura HD, es el Onyx Boox i86 que según indican es casi igual al Kobo HD pero con una pantalla de 8".

Según dicen ya salió al mercado el mes de marzo, pero todavia yo no lo veo por ninguna tienda virtual solo en una página china (alibaba) donde lo venden al por mayor (2000 un).

El Onyx Boox M96 tiene fecha de salida el 20 de Junio (el próximo mes) y supongo que también demorará para estar disponible en las tiendas.

Definitivamente voy por uno de los dos modelos, mi decisión estará en que si el modelo M96 supera con creces al M92 (sobretodo si viene con SO andrioid) pues compro el M96, si el caso es que no hay mejora con el nuevo modelo pues, voy por el Onyx Boox i86

Aqui tengo unos links con los datos de estos modelos de Onyx Boox

http://www.zonaereader.com/ficha/onyx-boox-i86
http://www.zonaereader.com/ficha/onyx-boox-m96

creo que otros hilos tienen publicados datos de estos ereader, pero para los que no lo han visto jejeje

[elchamaco]

Pensaba que el modelo equivalente al kobo aura hd era el onyx t68. Estos de onyx no hacen más que sacar modelos. A ver si funciona bien el android para poder meter cualquier aplicación de lectura y será el champion.