Qué libro lee cada uno justo ahora #4

[Pendergast]

Me apunto el de Tim Powers, gracias. Parece ideal para audiolibro.

He pensado lo mismo cuando he leído a Katxan!!!!!!

[luchana]

Terminado de Elena Ferrante, de la "saga de Napoles" el último, "La niña perdida"
Es curioso: empecé por el primero "La amiga esupenda" y en el prólogo cuenta el final de la historia, así que leído el primero sin terminar me fui al ultimo, el 4º, a ver como acababa la historia. El caso es que los libros atrapan pero... no se si me ha gustado. El caso es que no me han quedado ganas de leer el segundo y el tercero.

[Maldoror]

¿Alguien ha leído, y recomienda, la serie de libros Una saga marinera española?.

Sigo con el segundo volumen de la saga de Patrick O'Brian y aunque el segundo me está gustando más que el primero, echo de menos una mayor imparcialidad en el tratamiento de los hechos navales que se narran donde la marina española no sale bien parada en ningún momento. Estaba hecho a la idea, pero el hecho de que estas novelas estén escritas a partir de 1970 me han dejado perplejo por las opiniones racistas que se vuelcan, por mucho que fueran opinión general en su época.

Así que, ¿Qué tal esa saga española con su primer libro La Galera Santa Bárbara?

Por lo leído en la Wiki, tal vez sean novelas menos partidistas que las de O'Brian. Si no son neutrales, sea lo que sea que signifique eso, tampoco me interearían mucho.

[jcn363]

¿Alguien ha leído, y recomienda, la serie de libros Una saga marinera española?...

Como dice el autor en una NOTA de El navío Principe de Asturias: "...todos los hechos históricos narrados en las obras de esta colección, así como los escenarios geográficos, cargos, empleos, destinos, vicisitudes personales, especificaciones de unidades a flote o en tierra, así como las situaciones sufridas por ellos se ajustan en un cien por cien a la realidad histórica... Es mi intención escribir novela histórica y no ese tipo de historia-ficción, utilizada con profusión por autores británicos de temas navales."

A mí me gustan .

[Peto]

Como dice el autor en una NOTA de El navío Principe de Asturias: "...todos los hechos históricos narrados en las obras de esta colección, así como los escenarios geográficos, cargos, empleos, destinos, vicisitudes personales, especificaciones de unidades a flote o en tierra, así como las situaciones sufridas por ellos se ajustan en un cien por cien a la realidad histórica... Es mi intención escribir novela histórica y no ese tipo de historia-ficción, utilizada con profusión por autores británicos de temas navales."

A mí me gustan .

Ah, al hilo de esto, O'Brian no inventaba las batallas, solo las cambiaba de contexto. Todo lo narrado ocurrió más o menos así. En otros sitios y con otros barcos, pero el lo cuenta según lo encontró en los archivos oficiales del Almirantazgo. Cuando utiliza la Sophie para atacar a un navío superior en el primer libro, está narrando unos eventos que ocurrieron realmente. No lo hizo Jack Aubrey, pero O'Brian no se inventó la refriega. No hay exageración de las desproporciones que se dan a veces en sus enfrentamientos.

[Maldoror]

Ah, al hilo de esto, O'Brian no inventaba las batallas, solo las cambiaba de contexto. Todo lo narrado ocurrió más o menos así. En otros sitios y con otros barcos, pero el lo cuenta según lo encontró en los archivos oficiales del Almirantazgo. Cuando utiliza la Sophie para atacar a un navío superior en el primer libro, está narrando unos eventos que ocurrieron realmente. No lo hizo Jack Aubrey, pero O'Brian no se inventó la refriega. No hay exageración de las desproporciones que se dan a veces en sus enfrentamientos.

Bueno, admito que te gusta, y mucho, esta saga.

Pero creo que es, tal vez, aventurado, decir que esas historias están tal cual en los anales de la historia inglesa. Nada me hace suponer que no haya adornado las historias, al fin y al cabo, son novelas, solo novelas. Y tampoco era, creo, historiador.

Ya comentaba que en el segundo libro, de alguna manera me he congraciado con el personaje porque todo le sale mal ... hasta que lleva un barco poco marinero dentro de una ensenada francesa, embarranca en las dunas ante una flotilla de guerra francesa, entre el fuego cruzado de las baterías de las fortalezas, y le da por asaltar con tres botes una fragata, la rinde, toma el mando, la amarra a su barco embarrancado, lo vuelve a poner en el agua, y con ambos barcos se dirige a la flotilla francesa (bueno, una parte eran transportes, pero con cierta potencia de fuego), dispara a diestro y siniestro (¿debería decir por babor y por estribor?), hunde media flota y tiene tiempo para tomar otro de estos barcos mercantes mientras que, por fin, se hunde su barco inglés por los disparos recibidos y por tener, al parecer, defectos de fabricación. No sé si ocurrió realmente, no me interesa demasiado, aunque habrá forma de averiguarlo, pero, como mínimo, suena novelesco.

En resumen, creo que voy a seguir leyendo (perdón, escuchando) esta saga. Debería leerla para poder comprobar qué son exactamente ese centenar de términos navales a ver si me queda alguno en la mollera, pero este tipo de novelas son excelentes como audiolibros, así que espero que, poco a poco, se me vaya quedando algo de esa cultura naval.

[the_doc]

Con esta discusión no he podido si no recordar con nostalgia cuán fielmente eran retratados los valorosos bandoleros españoles y los ineptos soldados franceses en series de elevado rigor histórico como "Curro Jiménez".

[Peto]

¿Alguien ha leído, y recomienda, la serie de libros Una saga marinera española?.

Sigo con el segundo volumen de la saga de Patrick O'Brian y aunque el segundo me está gustando más que el primero, echo de menos una mayor imparcialidad en el tratamiento de los hechos navales que se narran donde la marina española no sale bien parada en ningún momento. Estaba hecho a la idea, pero el hecho de que estas novelas estén escritas a partir de 1970 me han dejado perplejo por las opiniones racistas que se vuelcan, por mucho que fueran opinión general en su época.

Así que, ¿Qué tal esa saga española con su primer libro La Galera Santa Bárbara?

Por lo leído en la Wiki, tal vez sean novelas menos partidistas que las de O'Brian. Si no son neutrales, sea lo que sea que signifique eso, tampoco me interesarían mucho.

Hombre, es un inglés hablando sobre la edad de oro de la marina inglesa. En esa época nos daban objetivamente pal pelo en mar y tierra. También los franceses nos daban pal pelo en tierra, razón por la cual nos vimos metidos en Trafalgar, donde los franceses pegaron la espantada y los españoles vendieron cara su piel, pero perdieron. Luego tuvo que venir Wellington a echar a Pepe Botella, que mucha guerra de guerrilla, pero sin la pérfida Albión, probablemente hablaríamos gabacho.

Lo que te va a decir O'Brian es que los franceses hacían barcos cojonudos que no sabían tripular, los españoles eran unos marinos feroces pero sin disciplina y los ingleses no sabían hacer barcos, pero sí navegarlos. En mi caso, en ningún momento me he parado a pensar en cómo pone a los enemigos de la reina, aunque pienso que no demasiado mal, o las victorias británicas no tendrían mérito. De cualquier manera, si te raya, te raya y no hay más. Puedes probar a Oratio Hornblower, precursor de Jack Aubrey. Está bien considerado, pero yo no quiero segundones y nadie cuenta las batallas navales napoleónicas como O'Brian. EN mi opinión.

Dicho todo esto, lo que yo valoro de esa saga es sobre todo a los personajes principales, ambiguos, complejos, héroes y antiéroes al mismo tiempo, y llenos de humanidad. Pero claro, esa cebolla acumula capas según añades libros. Al principio tienes a un típico oficial inglés temerario y aparentemente invencible y a un engreído científico victoriano. Luego vas literalmente recorriendo el mundo, les ocurre todo lo que podía ocurrir a una fragata de tres mástiles, y conoces sus vidas alternativas, la del terrible terrateniente y la del despiadado espía. Y los adoras. Por lo menos yo los adoro. Más que a ningún otro personaje que haya leído.

Y tal.