Artículo de Pérez Reverte sobre la piratería

[Catafracto]

Blanca_luz, lo que a mí más me ha molestado es que Reverte no haga la más mínima crítica a una industria editorial que en parte es responsable del problema. Y encima tiene la desfachatez de hablar del famoso 10% para el autor cuando él es uno de esos "autores consagrados" que cobra jugosos adelantos editoriales por sus obras.

Cierto que Amazon no es la única alternativa para publicar fuera del mundo editorial tradicional. Pero es, con diferencia, la que mejor funciona. A mí no me gusta que sólo me den el 35% del precio de venta cuando vendo por debajo de los 2,7 euros, pero me compensa con sus servicios y con la facilidad que llegan mis libros a todo el mundo.

Saludos

[jotam]

A mi parecer que Pérez Reverte es un autor de dentro de la industria.
¿Cuál va a ser su criterio entonces? Pues el mismo que quien le da de comer. Simple y llanamente.
No puede defender argumentos contrarios a eso, porque iría contra sí mismo.
Y ya veis que sus palabras tienen repercusión, porque es, quién es.


Personalmente me gusta muy poco. Ni como escritor, ni como personaje. Salvo al pensar en él como reportero de guerra, viajero, etc.
Me regalaron una de Alatriste, y la leí más que nada por compromiso. ¿Te gustó? Sí sí, muy interesante. Aunque no estoy seguro si la acabé.
La excepción quizá fuera la trama de la novena puerta, (El club Dumas). Aunque creo que me gusta más la peli que el libro.


En cuanto al artículo, tiene mucha razón liberyd. La razón de la bajada de ventas no sólo es de la piratería, sino de que no están las cosas como años atrás. Llámalo efecto crisis.

[Norman Peterson]

Si bien estoy de acuerdo con la idea de que es necesario proteger la cultura (idea genérica, con muchas interpretaciones posibles), no deja de ser paradójico que se queje de que él (y otros productores culturales) deban pagar a Hacienda al igual que otras personas (y cita explícitamente "actrices porno",¿acaso deben pagar más que una dramática?) y al mismo tiempo, insulte a alguien por el hecho de pedir que la cultura sea libre y gratuita. Al fin y al cabo, esa persona, a la que Perez Reverte califica de "bobo", está pidiendo el mismo trato preferencial que él, tan solo que desde el otro lado del mostrador.

Por otro lado quizás estos productores culturales que solicitan una especial protección a la cultura (y por ende, a ellos mismos) con la idea de que es necesaria para el país, población, sociedad, humanidad, etc. quizás deberían también solicitar que esta cultura llegara a precios adecuados a la realidad, que la cultura sea la que está en el interior del libro y que para acceder a ella no te veas obligado a comprar en tapa dura si buscas una novedad editorial (casi imposible acceder a ediciones mas baratas en novedades, y en algunos casos, no existencia de versión electrónica legal).

Por cierto, en la zona donde vivo se está comenzando a "poner de moda" un curioso método de pago en algunas obras de teatro, a saber: pagas a posteriori de ver la obra y pagas en función de que te haya gustado o no.... contrariamente a lo que, a priori, pudieran pensar aquellos que opinan que éste es un país de piratas, estas obras funcionan.... me pregunto si alguna editorial y/o escritor afamado estaría dispuesto a experimentar. Yo le puedo decir que, en su caso, no hubiera pagado después de leer "La Carta Esférica" (que sí pagué, y cara, en su día).


Saludos!

[blanca_luz]

Lo siento Blanca, pero lo de dejarme timar para hacer patria no lo suscribo ni jarto de grifa.

Yo no tengo ningún lazo afectivo con Amazon y el día que dejen detener la política que tienen, de precios (cojonudos), de difusión de la autopublicación (fantástico) y de atención al cliente (directamente inmejorable), me iré con otro. De ahí a ignorar todo eso e irme con gente que tiene una política totalmente opuesta solo porque Amazon no es española y los de aquí sí, me parece una manera de elegir totalmente disparatada. A lo mejor hay alguna editorial que sigue una política similar, pero la conocen en su casa a la hora de comer. Las grandes de España se parecen a Amazon como un huevo a una castaña y lo poco que están cambiando para parecerse es a regañadientes, tarde, mal y entre insultos a los clientes.

No es solo que las editoriales españolas tienen un producto que es cuando menos cuestionable en su relación calidad precio, es que han conseguido, a base de insultar, timar y abusar, caernos mal a los clientes.

Así las cosas, entre Amazon y una grande española que acabe pasando por el aro e iguale sus condiciones me seguiré quedando con Amazon, que nunca me ha tratado de timar ni me ha insultado ni ha tratado de evitar que yo pueda comprar en otro sitio. Tendrá que mejorar las condiciones de Amazon, bien mejoradas, para que pase por alto lo cabrones que han sido.

Ellos y los de la música.

Que Amazon no es de aquí? Menos mal. Se llamaría Amarrazón.

Respeto tu punto de vista, pero no lo comparto.
Si no le damos opción a empresas que sí lo hacen bien, malamente haremos que España sea competitiva.
El problema es que cuando uno publica, directamente hace publicidad de Amazon, si los que publican no intentan llevar sus títulos a otros portales, es difícil que esto cambie...

Mira, yo compraba materiales a Würth... hasta que me enteré de lo hijos de P*ta que eran con los comerciales. Entonces miré a ver si las empresas que antes no llegaban a mi zona (por exceso de trabajo) ahora sí lo hacían... y me empezaron a vender de Valencia. Misma calidad. Si algo no tienen y Würth es la única alternativa, me la clavarían igual, de modo que lo que no pudiese comprar a esos...seguiría con Würth.
Al poco contrataron al comercial que estaba visitándome con Würth, y se pusieron las pilas con aquello que él les indicó.
No he vuelto a echar de menos a los alemanes...
Bueno... tal vez es cosa mía. Yo soy así...

Blanca_luz, lo que a mí más me ha molestado es que Reverte no haga la más mínima crítica a una industria editorial que en parte es responsable del problema. Y encima tiene la desfachatez de hablar del famoso 10% para el autor cuando él es uno de esos "autores consagrados" que cobra jugosos adelantos editoriales por sus obras.

Cierto que Amazon no es la única alternativa para publicar fuera del mundo editorial tradicional. Pero es, con diferencia, la que mejor funciona. A mí no me gusta que sólo me den el 35% del precio de venta cuando vendo por debajo de los 2,7 euros, pero me compensa con sus servicios y con la facilidad que llegan mis libros a todo el mundo.

Saludos

De nuevo me remito a lo que le digo a Peto.
BiblioEteca es de sobra conocida, y tiene ventajas que no te da Amazon. No tienes ese límite de royalties y no tienes límite de días para ponerlo gratis o limitación de que aparezca en otro portal.
Pero ¿lo intentas? (tú y todos los que tenéis publicaciones...) No... por tanto no puedes decir que Amazon es la que mejor funciona, porque ni siquiera das a conocer el resto de alternativas.
Te pongo el caso simple que tú como autor «sufres»:
Si yo no te doy una oportunidad leyendo uno de tus libros ¿cómo puedo saber si es mejor que cualquiera de los que publican las grandes editoriales?.
Me temo que estás aplicando las mismas reglas (a la hora de vender) que aplican los lectores a la hora de decidirse por una lectura...

Curioso que critiques un sistema sin apenas darle tiempo a que la gente lo conozca.
Ya te digo: es lo mismo que si tu me dices que como me gusta la CIFI, tu novela también me puede gustar tanto como cualquiera de las que he leído publicada por una "gran editorial"...

En cuanto al artículo, tiene mucha razón liberyd. La razón de la bajada de ventas no sólo es de la piratería, sino de que no están las cosas como años atrás. Llámalo efecto crisis.

Sí y no...
si no desaparecen las descargas ¿cómo podemos saber los que se han dejado de vender?
Cierto que una descarga "alegal" (o ilegal) no se puede contabilizar como "no venta", pero tampoco podemos decir nosotros qué cantidad se ha dejado de vender a raíz de que la gente lo encuentra gratis...

En mi opinión son las mismas cuentas...

Y la crisis ha hecho que se reduzca el consumo en todo. Pero la única manera de demostrar que Reverte y todos los que dicen que la piratería es el problema es la opción que yo comento...
Pero alguien está por la labor de dar ese paso ¿no?
Los conocidos portales de descarga no se molestan en tener esto en cuenta, de modo que no hay manera de saber quién tiene razón.

Mira... un kindle flash de hoy me llamó la atención desde que salió publicada. Me la anoté en mi lista y me dije que ya la buscaría dado el momento de leerla.
Por casualidad ha salido la oferta antes de lo que imaginaba, de modo que he aprovechado y la he comprado. Y no en Amazon precisamente, me salía igual de precio en otros portales...
¿cuanta gente habrá dejado de comprarla porque ya estaba en descarga "alegal"?

Mira que no... que que tienen razón en ese aspecto. Lo mismo que quienes nos quejamos de los precios abusivos...

[lasiter]

http://tyrannoman.blogspot.com.es/20...os-libros.html
http://tyrannoman.blogspot.com.es/20...tribucion.html

He de decirte que antes de leer estos dos artículos no tenía ni idea de como era la vuelta. Y tienes toda la razón, no todo es como parece.

[Peto]

BiblioEteca no es de sobra conocida, hombre. No es ni conocida. Nosotros, aparte de Amazon, pusimos el libro a través de Smashwords en tropecientos otros competidores de Amazon (B&N, Sony, Applestore...) y en 6 meses vendimos 2, mientras que en Amazon unos 180.

Y no descartamos BiblioEteca, es que ni sabíamos que existía. Hablo de abril de 2013, pero es que ahora mismo simplemente me suena el nombre y no sé de qué va, ni como autopublicador ni como lector. No es una alternativa equivalente a Amazon en absoluto. Yo no he descartado ninguna empresa que lo haga bien y que no esté en regional preferente. No puedes responsabilizar a los escritores que se autopublican de la viabilidad de las nuevas editoriales.


Supongo que la alternativa a Wurth que buscaste eran buena gente y los de Wurth unos HP, pero la comparación no me vale porque las editoriales españolas son precisamente las HP en esta ecuación. Yo no tengo nada contra Amazon salvo un documental alemán cuya procedencia se ha cuestionado a posteriori. Y aceptando ese documental como rigurosamente cierto para poder discutir, lo que hay a favor y en contra en la balanza de Amazon no es comparable a lo que hay en las editoriales españolas.

[Maldoror]

En líneas generales, tal vez tenga razón en parte de lo que dice. No importa si uno u otro lo lee. Tiene su parte de razón. Pero no tiene ni idea, no puede tenerla, es totalmente imposible, que pueda evaluar el alcance de la piratería en la bajada de ventas de libros en general, y de sus libros en particular.

Y ojo a este párrafo, que yo no termino de entender si es una errata, o si realmente lo piensa:

Lo que significa que 5.000 lectores piratas, a cambio de libros gratis que quizás ni lean, habrán robado al autor entre 4.000 y 10.000 euros.

Vamos a ver, por el simple hecho de bajar un libro, sin pensar siquiera en leerlo, ¿se le roba al autor?, este tío está loco. Podría pensar que es una apreciación errónea mía, pero no, resulta que es una falacia repetida hasta la saciedad la de identificar la bajada alegal de un libro con con una compra potencial menos de ese mismo libro. De verdad que este falso victimismo es el que me enfurece, y el que quita la razón a muchos de estos autores.

E insisto en que tienen parte de razón. Pero desgraciadamente para ellos, la realidad es mucho más compleja y más relacionada con la crisis y con la aparición de nuevos autores, que con la piratería. Si, por fin, eliminaran las webs de descarga piratas, todos estos iluminados se iban a llevar una gran sorpresa, sobre todo si siguen ofreciendo obras clásicas gratis o a 1 euro.

Y otra cosa más, Sr. Reverte. Tengo muchos libros suyos, y cuatro o cinco de Alatriste, a precios entonces prohibitivos. No todos los he leído, y es que, a mi edad, tengo que elegir ya cuidadosamente mis lecturas, y tengo todos los clásicos, casi todos los maestros, por leer. Y por releer, ni le cuento.

[Catafracto]

BiblioEteca no es de sobra conocida, hombre. No es ni conocida. Nosotros, aparte de Amazon, pusimos el libro a través de Smashwords en tropecientos otros competidores de Amazon (B&N, Sony, Applestore...) y en 6 meses vendimos 2, mientras que en Amazon unos 180.

Y no descartamos BiblioEteca, es que ni sabíamos que existía. Hablo de abril de 2013, pero es que ahora mismo simplemente me suena el nombre y no sé de qué va, ni como autopublicador ni como lector. No es una alternativa equivalente a Amazon en absoluto. Yo no he descartado ninguna empresa que lo haga bien y que no esté en regional preferente. No puedes responsabilizar a los escritores que se autopublican de la viabilidad de las nuevas editoriales.

Supongo que la alternativa a Wurth que buscaste eran buena gente y los de Wurth unos HP, pero la comparación no me vale porque las editoriales españolas son precisamente las HP en esta ecuación. Yo no tengo nada contra Amazon salvo un documental alemán cuya procedencia se ha cuestionado a posteriori. Y aceptando ese documental como rigurosamente cierto para poder discutir, lo que hay a favor y en contra en la balanza de Amazon no es comparable a lo que hay en las editoriales españolas.

Pues suscribo lo que dice Peto: si no publico en BiblioEteca es porque, simplemente, no sabía ni que existía. Yo no tengo ningún amor especial por Amazon fuera del buen servicio que me da, y prueba de ello es que casi todos mis libros están también a la venta en Lulu.com, que ya tiene unos años de existencia y unas condiciones económicas mejores que las de Amazon, pues me llevo el 80% del precio. Pero ni Lulu ni empresas similares tienen la proyección de Amazon. Ni la comunidad de clientes es tan grande, ni sus políticas de venta tan eficientes (a un cliente de Amazon le llegan al correo continuas propuestas de compra de libros y de otros productos en función de sus preferencias), ni sus servicios de atención al cliente funcionan tan bien.

¿Cuanta gente conoce BiblioEteca? Apenas unos miles, con suerte. ¿Cuanta gente conoce Lulu? Quizás unos cuantos cientos de miles en España y fuera de ella. ¿Cuanta gente conoce Amazon? Decenas o cientos de millones en todo el mundo. ¿Cuantos anuncios de Lulu o de BiblioEteca se han visto en paradas de autobús o en prensa? ¿Y de Amazon?

El año pasado vendí casi 1.000 libros vía Amazon. En Lulu vendí... 27. Creo que esas cifras lo dicen todo.

Saludos

[ersott]

Respuesta que he visto en un blog por ahí...


http://cosechadel66.es/quizas-yo-o-c...-perezreverte/



Estimado Arturo Pérez Reverte:

Acabo de leer su columna titulada “Ese fulano (quizás usted) me roba” que publica en su web personal. Y al igual que usted al leer la opinión de alguien en Twitter sobre un artículo de Javier Marías, me he calentado con el asunto, aunque yo no tenga el mal gusto de llamarle bobo por el simple hecho de no estar de acuerdo con usted. Paso a explicarle, con todo lujo de detalles, el motivo de mi calentón.

El tal motivo es muy simple: quizás sea yo. Quizás sea yo ese fulano que, según usted, le ha robado. Pero dejémonos de zarandajas. Sí, yo le robé. Me bajé mediante emule su novela “El asedio”. No pagué nada por ella, salvo a la malvada (adjetivo que se deduce del artículo de Marías, y del suyo, ya que alude a sus “argumentos de peso”) compañía telefónica a la que pago, si no religiosamente por mi ateísmo, si regularmente, el acceso a internet. Vaya por delante de las explicaciones a este hecho que si tiene algún problema con ello, he observado que en Amazon.es “El asedio” tiene un precio de 11,39 €, que sin ningún problema -ahora, no sé dentro de un par de meses- le podría abonar, añadiendo si lo desea un par de cañas, la suya y la mía.

Vamos ahora con la explicación, que no excusa. Me bajé su novela porque admiro su manera de escribir, tanto en estilo como en construcción de la historia, salvando algún detalle que más tarde le indicaré, ya que estamos. Probablemente, sea el autor español contemporáneo con el que más disfrute y al que más envidie, ya que yo también soy escritor, que se me había pasado hacer la indicación. He leído y releído muchas de sus novelas, y poseo muchas de ellas, todas ellas adquiridas, no se preocupe usted, de manera legal, salvo la excepción que ya le he indicado. Así que cuando publicó usted “El Asedio”, se convirtió en una prioridad cultural para mí. Pero… ¡Ay, el mundo de las prioridades! En el periodo que usted saco el susodicho, no estaba la bolsa para muchas cuitas, más bien tan solo para las indispensables, y en cuestión de ocio, si había que elegir entre una caña con mi señora y un libro, aunque fuera suyo… Lo siento, pero por muy bien que escriba, entre Ojazos y sus letras, no hay color. Así que me hice fulano, mangante, ladrón y cuantas cosas quiera usted llamarme, y bajé el libro. Pero tenga usted en cuenta una cosa. Si no me lo hubiera bajado, NO lo hubiera comprado, circunstancia que usted -y los que piensan como usted- nunca tienen en cuenta, puede que por una transitoria e interesada ceguera de la razón. No todos los libros que se descargan ilegalmente son merecedores de contar en la columna de robos o no ganancias, por la sencilla razón de que es la única vía de acceso de un buen porcentaje de personas que, por circunstancias temporales más o menos extensas, sencillamente no lo harían. Me pregunto también que si en lugar de bajarlo se lo hubiera pedido a mi suegra, a mi hermana, o a un amigo, acción que es básicamente la misma, usted hubiera podido achacarme el robo como lo hace.

Puede que aún así a usted le siga pareciendo lo que hice un robo. Está en su derecho. Seguramente usted, aún mis circunstancias, no lo habría hecho. Bueno, estamos en paz, porque si yo ganara lo que usted con mis libros, no habría escrito ese artículo. Me habría dado vergüenza, aún teniendo legalmente la razón, escribirlo mientras mis cuentas corrientes rebosan como las suyas, y nombrar -quiero creer que por humildad- sólo ventas de 10.000 ejemplares cuando las de cualquiera de sus libros supera esas cifras bastante de largo (por ejemplo, y si los datos son correctos, unos 400.000 ejemplares de “El Asedio”). Ya ve, cada uno hace, dice y escribe lo que buenamente considera justo, o menos injusto. Y es que, en su caso, es de carcajada que hable de sólo 20.000 € por dos años de trabajo. Más bien, y si tan valiente es y tantos santos cojones tiene para enfrentarse a ministros, políticos, mercachifles, abrazafarolas y vendementecaterias varios, podría haberlo demostrado hablando de sus ganancias reales, que serían de 800.000 en esos dos años. Igualito. Aún así, si yo ganase, en este oficio que compartimos, 10.000 € al año, daría palmas con las orejas, señor Pérez.

También puede ser que usted tenga esos cojones tan grandes y esa anchura de boca y de pecho de iguales dimensiones con la gente con la que queda bien tenerlos, delante de sus cientos de miles de fans y lectores, pero no con la mano que le da de comer. Y llego a esa conclusión por curiosidad, no crea usted. Porque me resulta muy curioso la manera en que usted y el Señor Marías simplifican la cuestión de la crisis editorial. Atendiendo a sus palabras, debe ser el único sector de la economía que, en medio de la crisis, ha bajado sus ventas por culpa, ¡Oh, Señor, te lo juro por Errol Flynn! de los piratas, cual Compañía de las Indias Occidentales. Los coches, imagino y razono de la misma manera, han dejado de venderse porque las impresoras 3D han multiplicado sus usuarios por cientos de miles y la gente se está montando sus vehículos en el cuarto de estar de casa, los jamones porque todo el mundo cría Patas Negras en el baño, al lado de la ducha, y los restaurantes y bares porque invitamos demasiado a la gente a cenar en nuestras casas. Todo menos que la culpa, o alguna parte, la tengan las editoriales. Las mismas editoriales ancladas en un pasado fastuoso donde era fácil amasar dinero por la simple ocupación cuasimilitar del mercado. Las mismas editoriales que le roban a usted, dándole el mismo porcentaje en un ebook que en un libro impreso, solo que quedándose con los márgenes que dejan de pagar en distribución, impresión o almacenaje. Porque, señor Reverte, si tanto le molesta que le roben, no es que dejase de mirar hacia los que descargan sus libros, si no que, sabiéndole inteligente, debería también mirar hacia el lado contrario, porque le están engañando que te cagas. Y también se lo llevan por la cara. Si de cada ebook usted dice que alguien que se lo descarga le roba 0,80 €, la editorial le está robando al menos 3 €, según los precios que ponen. Si yo debería invitarle a un caña, la editorial le debería estar regalando la fábrica de Mahou.

Habría muchas más cosas que decirle, y que comentar sobre el tema. Le reitero la invitación a esas cañas si lo desea, porque no le guardo ningún rencor por lo de fulano o por cualquier insulto que me pueda caer de soslayo. La mierda se limpia y usted, a su manera, me cae bien. Además de oficio, compartimos más opiniones que ésta, y las opiniones están para discutirlas y no sólo para lanzarlas. Agradecido de antemano por si cae la breva y lee usted estas líneas, le mando un abrazo y mi deseo de que siga usted escribiendo y haciéndome disfrutar con ello muchos años.

Adolfo Suárez Jimeno, escritor.

[Catafracto]

Una réplica genial... Lamentablemente, alguien tan endiosado como Pérez Reverte no va a hacer ni puñetero caso...