Trucos de fotografía / Cuestiones fotográficas y procesos

[Catafracto]

Bien, seguimos probando la nueva camarita Canon SX50 HS.

Esta es de Venus, de hoy a las 7:05 de la mañana. Como suele ser habitual, la hice a pulso a 50x:



Datos EXIF:
Exposición - 1/1600
F - 6.50
ISO - 800

Saludos

[Catafracto]

Provechando que he puesto orden en el armario de los trastos, he hecho esta fotica con (casi todas) mis cámaras:



Sólo faltan la Kodak Retinette de los 50 que está en casa de mis padres y la Canon SX50 HS, que es la que ha hecho la foto.

Claro que, para arreglarlo, le he sacado otra afoto a la Canon SX50 junto a la veterana Kodak EasyShare Z612 para comprobar quien lo tiene más grande... :mrgreen:



Bueno, aquí van un par de nuevas imágenes tomadas con la Canon SX50:



En esta foto de un anturio he usado la lente para macrofotografía Raynox, que también he usado en esta otra:



Están hechas sin flash.

Saludos

[Anoushka]

¡Menuda colección de cámaras!

[luchana]

Bien, seguimos probando la nueva camarita Canon SX50 HS.

Esta es de Venus, de hoy a las 7:05 de la mañana. Como suele ser habitual, la hice a pulso a 50x:


Datos EXIF:
Exposición - 1/1600
F - 6.50
ISO - 800

Saludos

¿50x y a pulso?

Una pregunta ¿como se calcula el aumento (no me sale la palabra tecnica) de por ejemplo un telescopio refractor de 1000 mm de longitud, (sin ocular) y un objetivo de 80 mm de diámetro, al que se le ha acoplado una réflex sin objetivo? Y otra, que es de cajon. ¿que foto sera mejor ¿la hecha directamente como la anterior o la que se hace usando el ocular del telescopio y el objetivo de la reflex?.
(Espero no haber dicho demasiadas burradas)
Gracias

[Catafracto]

¿50x y a pulso?

Sí

Una pregunta ¿como se calcula el aumento (no me sale la palabra tecnica) de por ejemplo un telescopio refractor de 1000 mm de longitud, (sin ocular) y un objetivo de 80 mm de diámetro, al que se le ha acoplado una réflex sin objetivo? Y otra, que es de cajon. ¿que foto sera mejor ¿la hecha directamente como la anterior o la que se hace usando el ocular del telescopio y el objetivo de la reflex?.
(Espero no haber dicho demasiadas burradas)
Gracias

En primer lugar, te recomiendo dos webs para aclarar conceptos sobre telescopios y demás.

La primera es mía:

http://telescopio.3a2.com/

La segunda es otra que está muy bien:

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0

En cuanto a los aumentos que proporciona una reflex acoplada a un telescopio, depende del tamaño del sensor de la DSLR, de la distancia de éste al punto focal en el que se forma la imagen en el telescopio, etc. Creo que por ahí hay alguna aplicación que lo calcula, pero no es fácil.

En cuanto a lo de qué es mejor, si acoplar la cámara sin objetivo o fotografiar lo que se ve por el objetivo pues... Depende. Si lo que quieres es fotografiar galaxias, cúmulos, nebulosas y demás objetos del cielo profundo, los mejores métodos son el de acoplar la DSLR sin objetivo al telescopio (que se convierte así en un super-teleobjetivo) o bien el método del "piggy-back" o paralelo, en el que la cámara, dotada de un buen objetivo, se pone "a lomos" del telescopio que sirve de super-buscador.

Para fotografía planetaria de alta resolución, es recomendable el uso de una webcam o de una cámara CCD planetaria acoplada al portaocular (sin objetivo ni ocular alguno).

Para fotografiar la Luna o naturaleza, nada mejor que el sistema afocal o "digiscoping" en la que la cámara (con objetivo) se sitúa sobre un adaptador y fotografía lo que se ve a través del ocular.

Te recomiendo esta web:

http://www.astrosurf.com/astrocaza/QueNecesito.html

Saludos

[Catafracto]

Buenas.

Esta mañana, al levantarme a eso de las 6:30 y levantar la persiana vi que la Luna estaba trepando en un cielo sureste parcialmente nuboso, así que antes de que la cosa se pusiese peor, saqué la cámara y la preparé para hacer una toma unos minutos después, cerca de las 7:00, cuando estaba ya algo más alta y sólo un velo de nubes amenazaba el esplendor de Selene. Así que abrí la ventana, apunté a nuestro satélite y le saqué esta bonita foto a 50x en modo RAW:


(podéis verla a mayor tamaño aquí)

A pesar del ligero velo de nubes, no ha quedado mal, ¿verdad?

Aquí van los datos técnicos:

Exposición - 1/15 segundos
F - 6.50
ISO - 80
Longitud focal equivalente - 215.00 mm
Aumentos ópticos - 50x

Saludos :salu2:

[ahorso]

¿Se puede levantar uno a las 6.30 de la mañana? ¿No está prohibido por los médicos?

[Catafracto]

... Y se pueden tener las camas hechas veinte minutos después...

[katxan]

¿Las camas se hacen ? Primera noticia

[Catafracto]

¿Las camas se hacen ? Primera noticia

Ellas solas... No como en Navarra, que todavía hay que hacerlas a mano...