¿epub VS fb2?

[StephenQueen]

Hola a todos, la verdad es que desde que tengo el lector todo lo que le he metido hasta el momento es en epub, como además no lo tenía rooteado, pues ni me había planteado el otro formato, ahora me pregunto si hay algo por lo que merezca la pena cambiarse.

Algún detalle... no sé... ¿hay algo que se pueda hacer con fb2 y no en epub?

Y si consideráis que hay motivo, ¿merece la pena usar el conversor del Calibre?, entiéndase por merecer la pena hacerlo a pedal, sin retoques, sé que hay héroes sueltos a los que les merece la pena hasta escanearse los libros, pero no es mi caso

Saludos.

[Liberyd]

Una cosa muy buena que tiene el fb2 en comparación con epub es que permite poner las notas a pie de página en vez de al final. Con una pantalla táctil no hay mucho problema en seguir los enlaces a las notas al final (siempre y cuando estén bien hechos, claro), pero te aseguro que con mi Papyre 6.1 era una dura prueba

[StephenQueen]

Una cosa muy buena que tiene el fb2 en comparación con epub es que permite poner las notas a pie de página en vez de al final. Con una pantalla táctil no hay mucho problema en seguir los enlaces a las notas al final (siempre y cuando estén bien hechos, claro), pero te aseguro que con mi Papyre 6.1 era una dura prueba

Muchas Gracias.

No es una característica que me mueva lo suficiente como para cambiarme... si fuese algo como... "con fb2 los lectores cuentan las páginas como en el libro" o "Los lectores interpretan mejor el formato... me lo pensaría"

Saludos.

[xela]

Yo intento siempre que puedo leer en ePub. El motivo es simple. En el FB2, el aspecto final depende del software que utilices para visualizarlo, de tal manera que cada uno lo hace de forma distinta. El ePub no es que se muestre exactamente igual en todos, pero sí bastante parecido. O sea, un ePub bien hecho (como el que genera QualityePub) y estandarizado se ve prácticamente igual en un Papyre 6.1 que en un Sony. Hay cambios, por supuesto, pero la diferencia es más grande en un FB2 al utilizar ADE, CoolReader, FBReader, etc etc.

[johansolo]

Por contra coolreader, y en menor medida fbreader permiten personalizar la visualización de los ficheros desde el propio programa, cosa que no puedes con ADE.

[xela]

Por contra coolreader, y en menor medida fbreader permiten personalizar la visualización de los ficheros desde el propio programa, cosa que no puedes con ADE.

Efectivamente. Lo que para unos es un defecto, para otros es una ventaja. Yo prefiero cierta estandarización a la hora de leer. Papyre 6.1 y Sony T2 presentan los ePub bien hechos muy bien. El Kindle también, pues el AZW3 está basado en ePub y con un simple calibrazo quedan iguales.
En fin, que es lo bueno de esto, que cada uno se lo cocina como quiere. Yo prefiero dejarlo todo estandarizado en el PC.

[StephenQueen]

Yo intento siempre que puedo leer en ePub. El motivo es simple. En el FB2, el aspecto final depende del software que utilices para visualizarlo, de tal manera que cada uno lo hace de forma distinta. El ePub no es que se muestre exactamente igual en todos, pero sí bastante parecido. O sea, un ePub bien hecho (como el que genera QualityePub) y estandarizado se ve prácticamente igual en un Papyre 6.1 que en un Sony. Hay cambios, por supuesto, pero la diferencia es más grande en un FB2 al utilizar ADE, CoolReader, FBReader, etc etc.

OK, con esto queda resuelta mi duda, con un mercado emergente como el de los ereaders, sin saber con cuál acabaré o cuál soft evolucionará mejor que otro, prefiero quedarme con algo que por lo menos sea lo más homogéneo posible...

[xela]

OK, con esto queda resuelta mi duda, con un mercado emergente como el de los ereaders, sin saber con cuál acabaré o cuál soft evolucionará mejor que otro, prefiero quedarme con algo que por lo menos sea lo más homogéneo posible...

Para ser más concretos todavía, te diré que casi he desechado el FB2 por los saltos de línea. Depende del software que uses, los saltos de línea de párrafos se muestran o no. Es algo muy jodido de solucionar y que con ePub no pasa. Recuerdo un FB2 ahora mismo que en el lector de Calibre sí mostraba todos los saltos correctamente, pero en CoolReader se los comía todos. Es uno de los motivos por los que le tengo asquete al CoolReader. A pesar de ser un fantástico lector y super personalizable, por supuesto. Pero tengo diversidad de fuentes de mis archivos, varios eReaders, etc. Y cuanto más estandarizado tenga todo, mejor. Cabe destacar que yo soy bastante maniático y tiendo a ordenarlo y listarlo todo. Si vieras mi ordenador, lo entenderías.

En fin, y resumiendo. Te decantes por el formato que te decantes, te recomiendo encarecidamente que utilices QualityePub. Es precisamente la estandarización que yo busco. Se parte de un .DOC y genera el ebook que tú quieras (ePUB, FB2, MOBI...) con una maquetación impecable.

[silicon]

OK, con esto queda resuelta mi duda, con un mercado emergente como el de los ereaders, sin saber con cuál acabaré o cuál soft evolucionará mejor que otro, prefiero quedarme con algo que por lo menos sea lo más homogéneo posible...

En ese caso te propongo la siguiente solucion:
Haz tus libros con el qualityebook y guarda siempre el fichero QEd que genera este programa (para ello solo debes usar "guardar trabajo")

Este fichero QED ocupa menos que cualquier otro formato, con lo que podras guardarlo en tu ordenador sin ocupar mucho espacio. En cualquier momento podras cargar este fichero y generar de nuevo tu libro en el formato que quieras (LRF, AZW3, AZW, MOBI, FB2, EPUB). Si algun dia sale otro nuevo formato que tenga cuota de mercado, el programa lo va a generar.

A las malas, el programa te permite generar un HTML o un RTF, que al ser formatos muy estandar, seguro que los podras usar como punto de partida para el nuevo formato.