Jetbook color, por fin un lector electrónico REAL a color

[katxan]

Estamos ya hartos de ver noticias anunciando la llegada de la tinta electrónica a color, que supuestamente ya debería llevar un año entre nosotros, pero lo cierto es que hasta ahora solo había humo y ninguna de las promesas de las distintas empresas se habían cumplido. Hasta hoy.

Parece que el ECTACO jetBook Color EDU.12 va a tener el honor de ser el primer dispositivo de tinta electrónica a todo color. Ya circulan decenas de fotos en internet de este lector, se han enviado unidades a periodistas y al parecer ya está listo el primer envío hacia EEUU para ser vendidas en diciembre.

Se trata de un aparato con características más que interesantes, más parecido a una de las tan de moda tablets que a un lector electrónico clásico. Destaca su gran tamaño, 9'68" y su potentísimo interior. Acostumbrados como estamos a hardware obsoleto y de saldo, el Jetbook incorpora un Freescale i.MX508 a 800MHz (lo habitual en la mayoría de lectores electrónicos suele ser utilizar samsung de 400 mhz) y una CPU ARM Cortex A8. Con una resolución de 1.200x1.600 y una memoria interna de 32GB sin duda harían las delicias de cualquiera. Y todo ello a un precio de 350 $. En rusia, de donde es originaria la empresa que lo fabrica, ronda los 500$. ¿Estamos ante el lector perfecto?

Pues nuestro gozo en un pozo, porque este lector está destinado únicamente a la comunidad educativa. Realmente ignoro si el precio tan increíblemente ajustado para una tecnología nueva lo es porque pueda estar subvencionado de algún modo al estar destinado a la enseñanza, pero en principio este lector no será vendido más que a centros educativos y siempre por lotes. La cuestión es que el gobierno de los EEUU está impulsando el abandono del papel debido a los costes e impulsando la enseñanza mediante nuevas tecnologías. Así pues, se espera que comiencen a utilizarse estos aparatos en algunos centros escogidos a principios de 2012. Tal vez una subvención explicaría la gran diferencia de precio entre Rusia y USA.

Y es que todo el software del aparato está dirigido a la enseñanza. Dispone de reconocimiento de voz, tech-to-speech, OCR (reconoce automáticamente la escritura realizada sobre su pantalla), cursos que enseñan 52 idiomas , diccionarios para 36 idiomas, traductor cruzado para 180 idiomas, constructor del vocabulario, crucigramas lingüísticos, materiales de referencia en matemáticas, física, química, biología, geografía y geología, tabla de elementos periódica interactiva, representación de gráficas, calculadoras científicas y más.

Todos los aparatos estarán conectados directamente a una consola del profesor, el cual en todo momento y mediante el WiFi y el 3G que incorpora podrá enviar y recibir exámenes, tareas, monitorizar los avances de los alumnos, etc. etc. Todos los avances y las correcciones del profesor serán almacenadas en el aparato y este será capaz de mostrar gráficos con las estadísticas de los progresos del alumno, una herramienta muy útil para que los padres puedan hacer un seguimiento de sus hijos y sin duda un nuevo objetivo del odio escolar.

El jetBook color utiliza sus 32GB para almacenar ebooks, programas interactivos, preparación, deberes de clase, exámenes, notas, horarios, etc. El jetBook de cada estudiante está conectado individualmente con la unidad de un profesor. El profesor puede enviar las notas, grados, exámenes, pruebas, asignaciones, notas del padre, etc. a la unidad de cada estudiante en la clase usar. Los estudiantes pueden a su vez enviarr sus deberes y tareas escritas y verbales a la unidad del profesor. Los padres por su parte pueden monitorizar la clase y la preparación de todos los estudiantes usando una consola en Internet.

Al fin hay algo más consistente que las falsas promesas de los fabricantes, esto augura que la tinta electrónica a color para el gran público no tardará mucho y además a unos precios bastante más asequibles de lo que en un principio pudiéramos temer.

[Leuter]

A ver si crean un carnet que autorice a escribir sobre algo solo cuando se tengan, aunque sean unos mínimos conocimientos. Decir que los procesadores de los ereaders son de 200 MHz, primero es falso y segundo es absurdo. Si miras cualquier dispositivo por cutre que sea, verás que tienen un procesador como mínimo de 400 MHz. Pero además, es que no necesita más. El refresco de pantalla de un ereader no requiere una alta velocidad de proceso, y no tiene procesos vivos, porque es solo para leer, y el sistema de tinta electrónica hace que sólo funcione cuando se pasa la página.
Los dispositivos actuales, pasan la página a más velocidad de que tendrías pasando una página de papel, así que no se necesita más velocidad.
Respecto a la tinta electrónica en color, se puede decir que es uno de los fenómenos de vaporware más conocidos, y es que si le hubieras dedicado diez minutos a pensarlo verías que no tiene ningún sentido actualmente ¿que aporta la tinta electrónica en color respecto a una tablet? pues eso, nada. Al contrario, pierde en todos los terrenos.
Esta historia se inició cuando no se conocían las tablets, y tenía cierto sentido, pero actualmente, creo que ha quedado de manifiesto que a igualdad de precio, nadie te va a comprar un ereader si lo que quiere es color, teniendo al mismo precio un iPad.
Para colmo, justo en enero de este año probé una en la feria de Las Vegas, y te aseguro que ni los primeros monitores CGA tenían tan mala calidad de color. Ni siquiera el supuesto beneficio del consumo se aprovecha, ya que en estos dispositivos la batería no dura tanto como en los de b/n, y la de los tablets cada vez dura más.
Sólo un idea para la reflexión ¿no crees que si fuera tan buen negocio Amazon, Barnes y Kobo hubieran apostado por eso en lugar de por las tablets?

[cathermac]

A ver si crean un carnet que autorice a escribir sobre algo solo cuando se tengan, aunque sean unos mínimos conocimientos.

Cierto, y que prohiba a la gente ser maleducada...

[Terisa]

A ver si crean un carnet que autorice a escribir sobre algo solo cuando se tengan, aunque sean unos mínimos conocimientos.

Eso, eso

El refresco de pantalla de un ereader no requiere una alta velocidad de proceso, y no tiene procesos vivos, porque es solo para leer, y el sistema de tinta electrónica hace que sólo funcione cuando se pasa la página.

¿Conoces el software de todos? Porque en el momento que tenemos un UNIX y un software por debajo, esta afirmación es como poco arriesgada y como mucho claramente arriesgada (j...., a ver cómo narices se detecta que hay que hacer un cambio de página si no tienes un demonio capturando eventos de entrada).

Los dispositivos actuales, pasan la página a más velocidad de que tendrías pasando una página de papel, así que no se necesita más velocidad.

Y aquí ya nos descarajamos directamente, vamos. Te garantizo que yo le doy más rápido la vuelta a la página que cualquier lector, y si hablamos de avance rápido ya ni te cuento.


Recuerda el refrán de : "Quien tiene tejado de vidrio, que no tire piedras al vecino"

[vandickk]

¿que aporta la tinta electrónica en color respecto a una tablet? pues eso, nada. Al contrario, pierde en todos los terrenos.
Esta historia se inició cuando no se conocían las tablets, y tenía cierto sentido, pero actualmente, creo que ha quedado de manifiesto que a igualdad de precio, nadie te va a comprar un ereader si lo que quiere es color, teniendo al mismo precio un iPad"

Me parece que te perdiste la clase sobre lo que aporta la tinta electrónica respecto a la pantalla retroiluminada.

....Quizás valga lo mismo que un IPad, y éste pueda hacer más cosas, pero la realidad es que cubren nichos de mercado distintos. Es un tema debatido hasta la saciedad en este foro.

Sólo un idea para la reflexión ¿no crees que si fuera tan buen negocio Amazon, Barnes y Kobo hubieran apostado por eso en lugar de por las tablets?

¿qué te hace pensar que más adelante no pueden plantearse sacar un ereder a color con tinta electrónica?
Hoy en día en absurdo porque la tinta electrónica a color se encuentra poco desarrollada, y por tanto, HOY, no es buen negocio (quizás mañana).
Por ello, Amazón, apuesta por lo que está de moda y da dinero ahora. Amazón es un negocio como otro cualquiera, y le interesa la productividad inmediata, y en algún caso la inversión a corto-medio plazo.

Pero tiempo al tiempo, quizás en un futuro, veamos que saca un ereader a color de tinta electrónica.

[katxan]

A ver si crean un carnet que autorice a escribir sobre algo solo cuando se tengan, aunque sean unos mínimos conocimientos. Decir que los procesadores de los ereaders son de 200 MHz, primero es falso y segundo es absurdo. Si miras cualquier dispositivo por cutre que sea, verás que tienen un procesador como mínimo de 400 MHz.

Cierto, aunque no ha sido un error de desconocimiento, sino un error de mecanografía, ya que se me fué el dedo sobre el teclado al poner el número.

Pero además, es que no necesita más. El refresco de pantalla de un ereader no requiere una alta velocidad de proceso, y no tiene procesos vivos, porque es solo para leer, y el sistema de tinta electrónica hace que sólo funcione cuando se pasa la página.
Los dispositivos actuales, pasan la página a más velocidad de que tendrías pasando una página de papel, así que no se necesita más velocidad.

Disiento totalmente. No la necesitas tú, ni yo, por cierto, ni quien solo pretenda leer novelas, pero hay quien sí le pide más funciones a los e-readers aparte de la de leer, como la de reproducir animaciones. Especialmente importante si se pretende en un futuro utilizar por ejemplo enciclopedias interactivas donde puedan ir insertados vídeos y documentales. Y qué decir del caso que nos ocupa, donde se trata de utilizar el aparato no solo como un simple libro, sino como un aparato con el que se pueda interactuar y que lleve en su interior distintos programas educacionales, calculadoras, utilidades multimedia, etc.

Respecto a la tinta electrónica en color, se puede decir que es uno de los fenómenos de vaporware más conocidos, y es que si le hubieras dedicado diez minutos a pensarlo verías que no tiene ningún sentido actualmente ¿que aporta la tinta electrónica en color respecto a una tablet? pues eso, nada. Al contrario, pierde en todos los terrenos.

No aporta nada, una pantalla TFT-LCD, OLED o similar le gana en todo salvo en una única cosa. LA TINTA ELECTRÓNICA SE VE INFINITAMENTE MEJOR QUE LA PANTALLA DE CUALQUIER TABLET. No es mala ventaja hablando de una pantalla, ¿eh? Y es que cada vez que intento leer un libro en mi iPad, que por otro lado tiene una pantalla nada mala, lloro si lo comparo con alguno de mis lectores electrónicos. Y sí, hay muchísimas publicaciones actualmente en papel que hacen uso del color. Muchísimas. Que no todos los libros se circunscriben a los textos, también están los que hacen uso de mapas políticos o geográficos, atlas, láminas de ilustraciones, gráficos estadísticos, fotografías, etc. etc, muchos de los cuales pierden todo su sentido y utilidad si no usan el color. ¿El color es necesario en un e-reader? Rotundamente sí. Al menos si lo que queremos es tener en un aparato electrónico todas las características del papel.

Esta historia se inició cuando no se conocían las tablets, y tenía cierto sentido, pero actualmente, creo que ha quedado de manifiesto que a igualdad de precio, nadie te va a comprar un ereader si lo que quiere es color, teniendo al mismo precio un iPad.

Pues yo sí lo haría. Precisamente por lo comentado anteriormente, porque la tinta electrónica se ve muchísimo mejor que los pixels de las clásicas TFT, LCD ó las LED. Te lo dice un lector habitual de cómics en el iPad. Y por cierto que en un e-reader de tinta electrónica a color sí necesitaría una buena velocidad de refresco, al estilo del iPad, para poder hacer los zooms sobre las viñetas. ¿Que alguien quiere un ordenador todo-en-uno? Pues por supuesto le convendrá tener su tablet para ver vídeos, usar el photoshop o navegar por internet. Pero si un ingeniero lo que quiere es LEER sus documentos con gráficos a color, o el médico su manual con fotografías o ilustraciones igualmente a color, sí, segurísimo que preferirá tener un lector electrónico, mucho más ligero, mucho más descansado para la vista y con una mayor duración de la batería.

Para colmo, justo en enero de este año probé una en la feria de Las Vegas, y te aseguro que ni los primeros monitores CGA tenían tan mala calidad de color. Ni siquiera el supuesto beneficio del consumo se aprovecha, ya que en estos dispositivos la batería no dura tanto como en los de b/n, y la de los tablets cada vez dura más.
Sólo un idea para la reflexión ¿no crees que si fuera tan buen negocio Amazon, Barnes y Kobo hubieran apostado por eso en lugar de por las tablets?

Que yo sepa las librerías norteamericanas no son dioses infalibles. Ellos compiten en un mercado, valoran los nichos en los que se pueden meter, si hay probabilidad de sacar ganancias o no y luego hacen su apuesta. A veces aciertan, otras se estrellan y otras dejan pasar la oportunidad de su vida. Por coste de fabricación, por el tirón del iPad o porque valoren que la demanda de tinta electrónica aún es pobre, han decidido no dar ese paso y volcarse en el gadget de moda. Subirse a un caballo ganador en el que ellos tampoco han sido pioneros, como no lo van a ser en la tinta a color. Igual que llegó la fiebre de los netbooks, ahora vivimos la de los tablets. Ya pasará y entonces veremos si las librerías que has mencionado no se suben al carro de la tinta electrónica a color. Mucho antes de que ellas apostaran por sus e-readers los japoneses, chinos y coreanos ya les sacaban tres años de ventaja. Ya ves que otras empresas sí apuestan por la tinta electrónica a color. Y de hecho dedican a ella muchísimo dinero, investigación, tiempo y recursos.
Y coincido contigo en que al color de la tinta electrónica aún le toca un largo camino que recorrer hasta la perfección. Llevo años siguiendo los progresos tanto de la e-ink a color como de las pantallas pixel-qi, mirasol, bridgestone y demás que hacen uso de tecnologías similares y desde luego aún están muy lejos de dar resultados satisfactorios. Pero no sé en qué parte de la noticia has podido leer que yo diga que sea un color maravilloso, o definitivo, o que no deba evolucionar. Es simplemente el primero que llega al gran público (porque prototipos a nivel de laboratorio los hay desde hace 4 años). Me estás echando en cara cosas que yo no he dicho.

Así que de todas tus críticas solo acepto la primera. ¿Que tú solo quieres leer novelas y con la tecnología actual te basta y te sobra? Pues vale, perfecto, a mí también cuando solo leo novelas. Pero cuando pretendo leer otro tipo de cosas, hacer reflow en un PDF y ver que tarda lo suyo, leer un cómic, etc., entonces es cuando salen a la luz las carencias que aún sufren nuestros queridos aparatejos. Según tu punto de vista, ya hemos llegado a la cumbre de todo lo que necesitamos de la tinta electrónica. Ya dispones del lector perfecto y no es necesario mejorarlo. Según el mío, todo lo contrario, a la tinta electrónica le queda un largo futuro por delante en el que irá mejorando poco a poco y los siguientes pasos son el color y mejorar la velocidad de refresco hasta los 25 fps como poco. La tinta electrónica no solo se usa actualmente en e-readers, también en pantallas de relojes o paneles de anuncios (donde el color también les vendría de lujo) y quién sabe dónde terminará.

[hagoromo]

Bueno, prescindiendo del troll cretino, me parece una muy buena
noticia, tiene una pinta deluxe. Aunque sigo esperando pantallas
flexibles, que no se rompan con nada (3 de mis compis del curro
se han cargado sus papyres y sonys, con un golpecito de nada)

Salidos

[rfog]

A ver si crean un carnet que autorice a escribir sobre algo solo cuando se tengan, aunque sean unos mínimos conocimientos. Decir que los procesadores de los ereaders son de 200 MHz, primero es falso y segundo es absurdo. Si miras cualquier dispositivo por cutre que sea, verás que tienen un procesador como mínimo de 400 MHz. Pero además, es que no necesita más. El refresco de pantalla de un ereader no requiere una alta velocidad de proceso, y no tiene procesos vivos, porque es solo para leer, y el sistema de tinta electrónica hace que sólo funcione cuando se pasa la página.
Los dispositivos actuales, pasan la página a más velocidad de que tendrías pasando una página de papel, así que no se necesita más velocidad.
Respecto a la tinta electrónica en color, se puede decir que es uno de los fenómenos de vaporware más conocidos, y es que si le hubieras dedicado diez minutos a pensarlo verías que no tiene ningún sentido actualmente ¿que aporta la tinta electrónica en color respecto a una tablet? pues eso, nada. Al contrario, pierde en todos los terrenos.
Esta historia se inició cuando no se conocían las tablets, y tenía cierto sentido, pero actualmente, creo que ha quedado de manifiesto que a igualdad de precio, nadie te va a comprar un ereader si lo que quiere es color, teniendo al mismo precio un iPad.
Para colmo, justo en enero de este año probé una en la feria de Las Vegas, y te aseguro que ni los primeros monitores CGA tenían tan mala calidad de color. Ni siquiera el supuesto beneficio del consumo se aprovecha, ya que en estos dispositivos la batería no dura tanto como en los de b/n, y la de los tablets cada vez dura más.
Sólo un idea para la reflexión ¿no crees que si fuera tan buen negocio Amazon, Barnes y Kobo hubieran apostado por eso en lugar de por las tablets?

Hacía tiempo que no leía tanta tontería junta... Ya te han desmentido algunas, quedan otras, pero no te las voy a explicar...

[aheading]

Me adhiero a las respuestas anteriores. Hace falta ser descerebrado para emplear el tono que ha utilizado Leuter.
Y luego ir por la vida de enterado sin tener ni idea.
Vamos a ver, chaval: primero, a ti no te gusta leer, sino navegar por internet, porque de lo contrario no osarías confundir un dispositivo de lectura (tinta electrónica) con un tablet. Si te pasaras como yo, ocho horas al día leyendo, por trabajo y placer, te garantizo que conocerías la diferencia entre ambos. Y si tú puedes pasarte ocho horas leyendo la pantalla de un tablet, no te pongas como nickname "Leuter", sino "Rompetechos", porque tienes que estar más cegato que el personaje de Ibañez.

En fin, dejando al margen las tonterías vertidas por ese espécimen maleducado, agradezco la buena noticia a katxan, y espero que los ereaders a color evolucionen y salgan de una vez al mercado. Y el que prefiera seguir trasteando con el Ipad, pues allá él.
Saludos

[Lagarto]

Pongo un video que encontre del cacharrito en acción