¿Cúal es el mejor formato?

[Titus]

Hola amigos, soy nuevo en este tema y tengo alguna dudilla: ¿Cúal es el mejor formato? Hasta lo que llevo viendo, triunfan dos: el epub y el pdf. ¿Cúal es mejor?¿En el futuro, cúal créeis que se impondrá?Gracias

[silicon]

Es dificil predecir el futuro, pero opino que ambos formatos continuaran.

El PDF asegura que el que usuario esta viendo exactamente lo mismo que el editor. Eso para publicidad o para imprentas es algo muy deseable.

El EPUB permite al usuario escoger el tipo de letra, el tamaño de la letra o verlo en pantallas de tamaños muy dferentes (desde un movil de 3.2" hasta un PC de 21"). En todos los casos el texto fluye y la visualizacion es perfecta.

Como ves, para el libro parece ser mejor el EPUB, aunque seguramente veras otras personas que opinen justo lo contrario.

[Nem0]

Ambos son formatos igual de buenos.

Basta con comprobar la joya que sale cuando ordenas una conversion PDF-a-epub, una maravilla solo equiparable a la conversion epub-a-PDF.

Por no mencionar sus tremendas capacidades de edición.

Y, encima, con ellos dispondrás de lo ultimo en cuando a medidas anticopia. Tus libros estarán segurísimos.

[silicon]

Basta con comprobar la joya que sale cuando ordenas una conversion PDF-a-epub, una maravilla solo equiparable a la conversion epub-a-PDF.
Por no mencionar sus tremendas capacidades de edición.

Ambos formatos son finales. Es decir, no estan pensados para convertirse en nada ni para editarse.
Para esos propositos mucho mejor el RTF o el ODF. Yo sueleo usar el formato QED, que me permite generarme despues el libro que quiera.

Y, encima, con ellos dispondrás de lo ultimo en cuando a medidas anticopia. Tus libros estarán segurísimos.

Todos los formatos habituales, incluidos PDF y EPUB, pueden funcionar con DRM o sin DRM. El DRM no esta implicito en el formato.

[Guillermo Madrid]

pdf es generalmente para formato de documento impreso, generalmente tamaño A4, pdf simula a una impresora. es bueno para libros tipo manuales tecnicos, con fotos o imagenes o diagramas etc.

para libros de texto, literatura, novelas, etc pdf es malo generalmente a no ser que lo generes en el formato de pantalla de un lector concreto. es mejor cualquier otro formato que te permita vambiar fuentes, formateo de parrafos en vivo -reflow- etc-

[Nem0]

Y todavía hay más...
Ambos formatos comparten la más avanzada de las características: son, digamoslo así, PRO-ACTIVOS (el término lo tomo prestado de una marca de detergentes, pues ignoro la denominación oficial).

A saber... Mientras otros formatos son INERTES (tan solo sirven para volcar en pantalla el texto que contienen) estas maravillas tecnológicas tienen la capacidad de que, mientras el usuario se entretiene leyendo, ellas evitan que se desaprovechen los recursos de los PCs (y otros equipos) empleándolos en diversas gestiones y mejoras: como darle mantenimiento a la e-biblioteca personal (velando por que todos los archivos dispongan de la correspondiente licencia), comprobando si el sotware está adecuadamente actualizado (conectandose con "la central" para contrastar datos), evitando que el usuario se pierda interesantes ofertas promocionales (incluso haciendoles un registro automático a los despistados); etc... Y todo ello sin perturbar al usuario, evitando interrumpir su lectura con molestas peticiones de autorización (e innecesarias, pues ya van implícitas en la letra pequeña del formulario de instalación).

La gran mayoría de usuarios no imaginan la amplia gama de prestaciones añadidas que permite la susodicha capacidad PRO-ACTIVA de estos modernos formatos de texto. Y es una pena que, a simple vista, no se pueda diferenciar si un PDF (o un epub) es verdaderamente de última generación o solo es una chapucilla confeccionada por algun aficionado que no sabe sacarle todo el provecho.