Re: Cuál es el mejor formato para coolreader?
Bueno, os dejo otra prueba:
An__nimo_-_La_vida_del_lazarillo_de_Tormes.zip - 124.6 Kb
Los cambios respecto al anterior son:
- Se incluye, en la primera pagina, una nota al pie. A ver si funciona bien.
- Se codifican de manera diferente los guiones. Si el editor no es capaz de manejarlos deberia sustituirlos por un guion simple. Se usa el mismo sistema para las "variedades nuevas de comillas superiores"
- Se pone el \page de forma diferente. A ver si ahora funciona.
- El archivo generado ahora es de menor tamaño a base de quitar espacios superfluos.
Me gustaria que enrique7777 me explicase que significa "falla con UTF-16". Si pudiera aportar una foto del fallo ya seria la repera.
Muchas gracias a los dos por vuestras pruebas.
Re: Cuál es el mejor formato para coolreader?
___________________________
LINUX-UBUNTU-(Open Office 3)
---------------------------{rtf original}
imagen: SI
nota: SI
salto cabecera: NO (y ademas inestable)
guion largo: SI
---------------------------{rtf wordpad}
imagen: NO
nota: NO
salto cabecera: SI
guion largo: SI
______________________________
LINUX-GPU-clasico (O.Office 1)
------------------------------{rtf original}
imagen: SI
nota: SI
salto cabecera: NO
guion largo: NO
------------------------------{rtf wordpad}
imagen: NO
nota: NO
salto cabecera: SI
guion largo: NO
_______________
CONLUSION:
--El salto de cabeceras no mejora.
--El guion largo no mejora (va bien en sistemas modernos/potentes)
--Las NOTAS: el Open Office las lleva bien,
pero el worpad las elimina (igual que las imagenes que
ni las ve ni las respeta al editar/grabar)
http://www2.zshare.ma/nqv23dzghn38
En general, si algo no funciona en el O.Office de windows, entonces tampoco en los demas plataformas (con o sin O.Office)
Re: Cuál es el mejor formato para coolreader?
Cita:
Iniciado por
silicon
Bueno, os dejo otra prueba:
An__nimo_-_La_vida_del_lazarillo_de_Tormes.zip - 124.6 Kb
Los cambios respecto al anterior son:
- Se incluye, en la primera pagina, una nota al pie. A ver si funciona bien.
- Se codifican de manera diferente los guiones. Si el editor no es capaz de manejarlos deberia sustituirlos por un guion simple. Se usa el mismo sistema para las "variedades nuevas de comillas superiores"
- Se pone el \page de forma diferente. A ver si ahora funciona.
- El archivo generado ahora es de menor tamaño a base de quitar espacios superfluos.
Me gustaria que enrique7777 me explicase que significa "falla con UTF-16". Si pudiera aportar una foto del fallo ya seria la repera.
Muchas gracias a los dos por vuestras pruebas.
Tanto CoolReader3 como FBReader sustituyen los caracteres con acentos y especiales por ? (interrogaciones).
Saludos
Re: Cuál es el mejor formato para coolreader?
Cita:
Iniciado por
enrique7777
Tanto CoolReader3 como FBReader sustituyen los caracteres con acentos y especiales por ? (interrogaciones).
Aparentemente ambos programas ignoran los caracteres codificados como UTF-16.
Te adjunto otro RTF a ver si con este sistema de codificacion se sortea esa incompatibilidad.
An__nimo_-_La_vida_del_lazarillo_de_Tormes.zip - 124.6 Kb
Re: Cuál es el mejor formato para coolreader?
Cita:
Iniciado por
Nem0
--El salto de cabeceras no mejora.
--El guion largo no mejora (va bien en sistemas modernos/potentes)
--Las NOTAS: el Open Office las lleva bien, pero el worpad las elimina (igual que las imagenes que ni las ve ni las respeta al editar/grabar)
-- El salto de cabeceras voy a ver como lo soluciono estudiando la conversion que me has enviado. Veo que no usa la etiqueta \page, con lo que me imagino que usa alguna alternativa. A ver si pillo algo de tiempo y destripo el codigo para enterarme de lo que usa.
--El guion largo ya no se me ocurre como ponerlo. Es un caracter unicoge que no tiene equivalencia ASCII. Le he indicado que si no lo entiende use el guion normal en su lugar, pero aparentemente esto tambien se ignora.
Imagino que como se trata de una version antigua debe ser un bug que ya han corregido.
-- Las notas aparentemente estan bien, por lo que dices. El problema es que el RTF del wordpad no soporta notas, se las pongas como se las pongas. Realmente es un editor muy limitado. Esperemos que los lectores de tinta electronica no tengan tantas limitaciones.
1 Archivos adjunto(s)
Re: Cuál es el mejor formato para coolreader?
Cita:
Iniciado por
silicon
CoolReader3
Acentos y caracteres especiales los duplica
ejemplos :
aquíí
¡¡Madre
¿¿Que
seññor
ungüüentos
ÉÉl
El guión largo ( — )lo transforma a largo+corto ( — - )
FBReader
Acentos y caracteres especiales 10/10
El guión largo (—) lo pasa a corto (-) . Creo que eso es lo que pretendes.
FBReader presenta el título del capítulo en negritas, así como el subtitulo pero lo raro es que también el primer párrafo aparece en negritas. Te acompaño una foto (mala pero suficiente) para que te hagas una idea.
Archivo adjunto 7583
Saludos
Re: Cuál es el mejor formato para coolreader?
Silicon, te mando un M.Privado.
* * *
___________
COMENTARIO
Para el público en general... explico como VISUALIZAR EL CODIGO de un archivo RTF (por si a alguien le interesa).
[CASO-1] Quien solo quiera MIRARLO (sin meterte a editarlo).
Pues bueno, si tienes el archivo comprimido dentro de un RAR/ZIP, metete DENTRO del RAR pero sin ejecutar el documento, solo pulsa con el boton derecho del raton y en el menu flotante elige VER FICHERO. (Y si el archivo rtf no lo tenias comprimido en RAR, pues lo comprimes en un instate y ya te vale este metodo).
[CASO-2] Quien quiera EDITARLO...
Pues entonces, has de usar un procesador de textos potente (no vale cualquier programilla), yo recomiendo el OPEN OFFICE; y además "engañarlo" de esta manera:
---entramos en su opcion ARCHIVO // ABRIR
---comprobamos que en seleccion de TIPO ponga "Todos los archivos (*.*)"
---seleccionamos el RTF que nos interesa... pero sin ejecutarlo, es decir le damos solo UN click para marcarlo (en vez de DOBLE ckick, que lo cargaría en el editor).
---ahora cambiamos la seleccion de TIPO a "Texto (*.txt)"
---y en la pantalla activamos el BOTON "Abrir"
Y listo.
(cuando, despues de cambiar lo que queramos, vayamos a salvarlo, vigilar que sea bajo la opcion "Mantener formato actual", no vayais a crear un DOC en vez dejarlo RTF).
________________
OTRO COMENTARIO:
Culturilla general: un documento RTF no es más que un TXT con etiquetas. De la misma forma que un HTML tambien es un TXT con etiquetas, solo que ambos formatos usan etiquetas distintas; por ejemplo:
[RTF] [HTML] [EFECTO]
\b <b> EFECTO NEGRITA
\i <i> EFECTO ITALICA
\qc <center> PARRAFO CENTRADO
\par </p> FINAL DE PARRAFO
etc....
Su aspecto puede ser impresionate, puesto que tanto en HTML como en RTF hay infinidad de ordenes posibles y combinaciones. Pero también puede simplificarse hasta extremos mínimos, hasta dejarlo como el BBCODE que usamos en estos mensajes de webs. Todo depende de lo complejo que queramos hacer el documento (y de lo detallista/rarito que sea el editor que usemos).
1 Archivos adjunto(s)
Re: Cuál es el mejor formato para coolreader?
He modificado el sistema de codificacion de los caracteres especiales.
A ver si de esta forma el FBreader y el CR3 pueden interpretarlos adecuadamente.
Os dejo para probar otro interesante libro, hasta donde sé, desprovisto de derechos de autor.
Archivo adjunto 7594
Re: Cuál es el mejor formato para coolreader?
Cita:
Iniciado por
Nem0
Para el público en general... explico como VISUALIZAR EL CODIGO de un archivo RTF (por si a alguien le interesa).
Estos sistemas funcionan perfectamente, pero yo propongo otros:
1 - En notepad del windows. Desde el momento que todos los RTF usan caracteres por debajo del 127, cualquier editor de texto cumple la funcion.
2 - El notepad++ o el Ultraedit. Ambos disponibles en internet de forma gratuita.
Son como el notepad del windows pero mucho mas potentes y rapidos. Altamente recomendables.
Re: Cuál es el mejor formato para coolreader?
Sip.
ESO para los usuarios de WINDOWS (y con archivos no demasiado grandes).