En las características pone que tienen 7 días de duración de batería leyendo 2 horas diarias. ¿Y eso por qué?
Versión para imprimir
En las características pone que tienen 7 días de duración de batería leyendo 2 horas diarias. ¿Y eso por qué?
Android puro.Cita:
Iniciado por ahorso
Cita:
Iniciado por ahorso
Las baterías de estos cacharros no están tan optimizadas como los lectores tipo Kindle o Kobo. Lo que ganas por un lado (instalar todo lo que te de la gana), lo pierdes por el lado de la batería. Aún así, sigo prefiriendo Android con mi Alreader, Moonreader, Jcoolreader, Goldendict... Y siempre hay formas para "mejorar" el consumo de batería.Cita:
Iniciado por Terisa
Lo de los días me llamó la atención... supongo que será dejandolo en standby. Con el jdread t63... yo lo mido en libros más que en horas, me puedo leer 3 sandersons, mientras que con paperwhite me leía un 70% de uno. Configurado para apagarse a la hora de no usarlo. Luego tarda un rato en la siguiente lectura en arrancar pero la duración de la batería se multiplica.
Yo igual. Ahora que me he acostumbrado a apagarlo y con el nuevo firmware, la batería dura bastante.Cita:
Iniciado por elchamaco
Digamos que la expresión no es correcta. Las baterías son igualitas las pobres, lo que no está optimizado es el software del lector. No es lo mismo un linux "desnudico" que un android con toda la guarrería de un teléfono y que no sirve para nada en un lector.Cita:
Iniciado por colibris70
Así es. Por eso los fabricantes han optado por duplicar la potencia de la batería de sus lectores. Así equilibran la duración de la misma respecto a otras marcas.
Yo utilizo todos mis lectores (los que lo permiten, claro) de la misma manera: suspensión a los 10' y apagado a los 60' de inactividad. Y no he notado grandes diferencias entre las distintas marcas y modelos. Algunos se mueven en la escala baja y otros en la alta, pero en una media razonable para todos. Como dice elchamaco, Boyue (android puro) está en la alta y Onyx (android puro) en la baja. Pero yo no creo que los diversos modelos Kindle, Kobo, Tolino o PocketBook estén mejor que Boyue. Sin duda por la enorme batería de Boyue, pero así han decidido ellos solucionar el problema. Y, a mi juicio, han acertado.
De todos modos el Boyue de 7,8" no va a tener la misma duración de la batería que la del T62 o el T63. Pero no son esos sus competidores. Con las misma pantalla sólo tenemos el Kobo Aura One, que no destaca precisamente por la duración de su batería. Al final decantarse por este modelo va a ser por una cuestión de concepto, no de batería, del mismo modo que ocurre en las 6". El que se compra un Boyue o un Onyx en vez de un Kindle o un Kobo, creo que lo hace precisamente por lo que ofrece Android. Y viceversa. Son lectores con características distintas y cada uno busca el que más le acopla. Personalmente considero que las gamas medias y altas de las principales marcas tienen la suficiente calidad para que cada uno elija con garantías el que más le va.
Por cierto, Energy, fiel a su estilo, saca un nuevo lector de 6" con mayor nombre y menor resolución: Energy eReader Max. Les debe haber ido bien el Pro HD y ahora repiten jugada con un lector de 166 ppi. Curioso planteamiento.Cita:
Iniciado por elchamaco
(No me parece mal que haya en el mercado lectores con pantalla Carta iluminada de baja resolución. Bookeen y PocketBook también los tienen, pero con idea de competir en precio con lectores básicos sin iluminación de otras grandes marcas. Lo de Energy, a 125 €, es otra cosa).
Correcto.Cita:
Iniciado por Terisa
Juas 125 con esa pantalla de 166... se les ha ido la pinza. Y estoy viendo que el Pro HD + 149 y no tiene pantalla de 300. Estan zumbados.Cita:
Iniciado por cellaris