Criticas al PRS-700 en Mobileread

[surquizu]

Parece ser que la gente que ha podido ver lectores de muestra coincide en que la nitidez y contraste del PRS-700 deja mucho que desear. Claramente inferior al PRS-505.

Mirad esta foto y traducción de parte de un post:

http://i15.photobucket.com/albums/a351/surquizu/700.jpg

He estado leyendo con interés los comentarios relativos a los pobres contraste de la pantalla en el 700 - y quería ver por mí mismo si esto era cierto o no. Me sorprendió no sólo por el contraste de la pantalla, sino también por la claridad del texto. . Para mis ojos de la pantalla 700 es más oscuro que el 505, y el texto carece de claridad y parecía "fuera de foco".

http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=31420

[katxan]

Uuuf, en estos asuntos jamás me fiaría de una foto, por experiencia sé que cualquier parecido entre una fotografía y la realidad de las pantallas de los ebooks son mera coincidencia.

Sin embargo, no tengo por qué desconfiar de las opiniones de quienes han podido comparar ambos lectores personalmente, y si son negativas... pues sus razones tendrán para pensar así.

[firelo]

pues si, menuda decepción, al añadir otra capa de protección transparente para los led´s y la pantalla táctil le resta nitidez a la pantalla.

Hay opiniones que desaconsejan comprarlo!

con tu permiso betatron


PRS-700 - ¡¡Cuidado!!
Hoy me han llegado 2 Sony PRS-700 que había pedido para mi y para un amigo, y menuda decepción que me he llevado.

La primera impresión era más o menos buena. El aparato tiene muy buen aspecto y bonito diseño. Me da la sensación, para mi sorpresa, de que pesa más que el prs-505 y que es algo más grueso. Pero lo peor ha sido al encenderlo. La pantalla se ve FATAL!!! lo peor que he visto en mi vida!!!

Al llevar una pantalla táctil encima de la pantalla de tinta electrónica, ésta hace que el libro se convierta mas bien en un espejo que en un libro, te puedes peinar o afeitar perfectamente usando la pantalla del libro. En el PRS-505 no ocurría esto, la pantalla era completamente opaca a los reflejos. Lo pongas como lo pongas, se ven reflejos por todas partes y es dificilísimo leer. Además el contraste es mucho menor que en el PRS-505 y lo que antes era negro, ahora se ve gris claro.

Después de probarlo 20 minutos, los he devuelto los dos. Gracias a dios el vendedor me ha permitido cambiarlos por dos PRS-505 y devolverme la diferencia. De verdad, NO OS COMPREIS UN PRS-700 ANTES DE PROBARLO. Podéis llevaros una desagradable sorpresa como me ha pasado a mi.

He pecado de inocente, y he confiado en que la pantalla se vería tanto o más bien que en el modelo anterior, pero me equivocaba. Antes de pedirlos, busqué un poco por internet, pero no pude encontrar ni una sola review negativa del producto. ¿será porque aun lo tiene poca gente? ¿será porque la gente que lo tiene no lo ha podido comparar con el PRS-505?

De verdad, no os comeréis el PRS-700, no merece la pena, cansa muchisimo la vista y sus innovaciones no compensan la perdida de nitidez de la pantalla.

saludos

[firelo]

en mobileread.com, el vendedor en ebay "shopintheusa", a colgado unas fotos del lector prs700 al lado del 505, el mismo opina la perdida de contraste en comparación con el 505 y que no merece la pena los 100$ de diferencia, aunque el utiliza el 700 para leer de noche y el 505 para leer de día ¬¬ por cierto, ya lo tiene en venta en su tienda.

las fotos:

http://img353.imageshack.us/img353/4615/prs700le4.jpg

http://www.mobileread.com/forums/attachment.php?attachmentid=17660&d=1226094516

http://www.mobileread.com/forums/attachment.php?attachmentid=17661&d=1226094516

http://www.mobileread.com/forums/attachment.php?attachmentid=17662&d=1226094516

saludos