papyre 5pulgadas

[ultimate_gatsu]

http://es.engadget.com/2009/04/30/bebook-mini-ahora-con-pantalla-de-5-pulgadas/


me gusta, parece bastante mas pequeño para perder solo 1 pulgada

[Terisa]

Mío, mío, mío >:D< ¿Para cuándo? Ese me cabe en el bolso casi :D

[katxan]

Para mí el tamaño ideal para texto son las 6", realmente algo más pequeño ya me parece excesivo. Los de 6" caben casi en cualquier sitio, bolsillos incluídos.
Aunque también es cierto que hay pequeñas diferencias entre lectores de 6", el Sony es el de dimensiones más reducidas y el Cybook el más delgado, de entre todas las marcas el Papyre es el más "tocho", aunque la diferencia tampoco es abismal ni mucho menos.
No sé, cada cual sabrá qué lector necesita, yo me quedo con los de 6".

[kiermel]

Yo también prefiero las 6", pero ya se sabe que para gustos los colores. Cada uno debe saber que es lo que más le gusta o conviene. Pero eso es bueno que haya para elegir.

[xela]

Bueno, en el caso de fb2, txt y rtf en teoría no hay problema...solo que habría que pasar la pagina mas veces por minuto...pero concuerdo con vosotros, 5" ya es excesivamente pequeño. Recordemos por favor, los libros de pasta dura, lo enormes y pesados que son. 6" van perfectas!

[ultimate_gatsu]

tanto se notaria una pulgada? supongo que si no lo veo no me hago a la idea, si por esa pulgada pierdo bastante tamaño seria mas comodo almenos para mi que lo llevo en el bolsillo siempre

[Gutenberg]

Personalmente 5" me parece muy justo para la lectura, pero para una "agenda-PDA" me parece perfecto. Sé que es tirar piedras contra mi propio tejado, pero estoy enamorado del Samsung Papyrus, no es mucho más grande que mi querida Moleskine :D

[katxan]

¿Recordais las típicas novelitas del oeste que se solían vender antaño por cuatro perras? Sí, las clásicas de Marcial Lafuente Estefanía y compañía. Eran realmente pequeñas, ¿verdad? Pues bien, he cogido una de ellas y le he sacado un par de fotos junto a mi lector.

[align=center:031d1cdcf8]http://i668.photobucket.com/albums/vv48/puedeser_2009/noveloeste1.jpg[/align:031d1cdcf8]

[align=center:031d1cdcf8]http://i668.photobucket.com/albums/vv48/puedeser_2009/noveloeste2.jpg[/align:031d1cdcf8]

Como se puede apreciar, la pantalla de 6" ya es claramente más pequeña que estas diminutas novelitas y el tamaño total del lector apenas supera a la versión en papel. Si además le quitásemos la quinta parte de su superficie de lectura... bueno, los textos seguirían siendo legibles gracias a la opción de escalado de fuentes, pero yo sí he visto un lector de 5" (el Jetbook concretamente, lector que por cierto desaconsejo totalmente, no por cuestión de tamaño sino por calidad en general y que además ni siquiera utiliza tinta electrónica) y aunque está claro que las opiniones son como los culos, mi impresión personal es que 5 pulgadas degradan en parte la experiencia de la lectura.

[surquizu]

Yo durante muchos años he leido en una Casio Pocket Viever PV-S1600 (http://pv-s1600.iespana.es/) con tamaño efectivo de pantalla de 3,5" y ningún problema. Sin duda es mejor la 6", pero no estoy de acuerdo en que menores pantallas degraden en parte la lectura. Una vez metido en la lectura, yo ni me entero del soporte quye estoy usando.